Ухвала

від 12.05.2014 по справі 14/332

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 14/332 12.05.14

За скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського

районного управління юстиції в місті Києві

у справі № 14/332

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційної фірми "Розум"

про стягнення 41 279,87 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

Від позивача(скаржника): не з'явився

Від відповідача (боржника): не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2011 у справі № 14/332 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційної фірми "Розум" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 35 000,00 грн. боргу, 5 261,51 грн. пені, 1 018,36 грн. трьох процентів річних, 412,79 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.08.2011. на виконання вказаного рішення господарського суду міста Києва було видано відповідний наказ № 14/332.

17.04.2014 від позивача надійшла скарга на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві, відповідно до якої заявник просить суд визнати незаконною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва щодо невиконання наказу господарського суду міста Києва від 16.08.2011у справі № 14/332.

Резолюцією Голови Господарського суду м. Києва від 17.04.2014 скаргу на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві, передано судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2014 суддею Лиськовим М.О. прийнято справу № 14/332 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційної фірми "Розум" про стягнення 41 279,87 грн. до свого провадження для розгляду скарги на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві та призначено до розгляду на 12.05.2014 .

В судове засідання, призначене на 12.05.2014, представники сторін та ВДВС не з'явились, вимоги ухвали суду від 24.04.2014 не виконали, витребувані документи до суду не надіслали, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлені.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти 28.05.2014 о 14:50 . Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 21.

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 24.04.2014 .

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1:

- надати докази на підтвердження фактів та обставин, викладених в поданій скарзі;

- матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 16.08.2011 р. № 14/332.

4. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві надати суду:

- всі матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 16.08.2011 р. № 14/332.

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

5. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство виробничо-комерційну фірму "Розум" надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

6. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою.

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Дану ухвалу направити сторонам та відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві.

Суддя М.О. Лиськов