Постанова
від 31.07.2008 по справі 2а-212/08
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

 

 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-212/08А

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

                                                                                                                    

 

 

 31 липня 2008 року                                 

 

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                                                             

Мартинюка В.Я.

при

секретарі судового засідання                                    Колтун Ю.М.

 

з

участю представників:

від

позивача -ОСОБА_1.

- старший державний податковий інспектор (довіреність за №НОМЕР_1 від

17.05.2008 року);

від відповідача - не з'явився,

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Жовківському районі Львівської

області до   Приватного підприємства «Торговий дім «Арго»

(надалі ПП «ТД «Арго») про

  стягнення заборгованості,   

 

 

В С Т А

Н О В И В :

 

ДПІ

у Жовківському районі Львівської області звернулася до адміністративного суду з

позовом про стягнення з ПП « ТД «Арго» податкового боргу на суму 5258,14 грн.

         Позовні вимоги мотивовані тим, що

відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового

боргу.

В судовому засіданні представник

позивач підтримав позовні вимоги з тих самих міркувань, просить позов

задоволити.

Кореспонденція з юридичної адреси

відповідача вказаної в довідках Єдиного державного реєстру повертається до

суду.

 

Розглянувши подані документи і

матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, сукупно оцінивши докази,

які мають значення для справи, суд встановив наступне.

ПП «ТД «Арго» зареєстроване

Управлінням промислової політики та підприємництва Львівської міської ради

23.06.2003 року, підтвердженням чого є Свідоцтво про державну реєстрацію

(перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Як платник податків позивач взятий на

облік  ДПІ у Жовківському районі

Львівської області 02.03.2005 року, що підтверджується Довідкою позивача за

№608 від 02.03.2005 року.

Податковий борг підприємства

становить 5258,14 грн.

Даний податковий борг виник із

заборгованості:

• 

 по сплаті податкового зобов'язання з податку

на прибуток в сумі 670 грн. 00 коп.,  що

підтверджується податковими повідомленням-рішеннями наявними в матеріалах

справи;

• 

 по сплаті податкового зобов'язання з податку

на додану вартість в сумі 4588 грн. 14 коп., що підтверджується податковим

повідомленням-рішенням за №581/15-2/32567971/15039 від 10.10.2007 року на суму

340,00 грн., податковим повідомленням-рішенням за №424/15-2/32567971/11618 на

суму 340,00 грн., податковим повідомленням-рішенням за №307/15-2/8809/32567971

від 14.06.2007 року на суму 510,00 грн., податковим повідомленням-рішенням за

№160/15-2/4421/32567971 від 20.03.2007 року на суму 1020,00 грн.,

518/16-1/12740/32567971 від 20.09.2006 року на суму 1530,00 грн.

    У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону

України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними

змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника

податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму

коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами

України.

Податкове зобов'язання платника

податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3

статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником

податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом

5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у

відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання

(з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене

платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але

не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого

податкового зобов'язання.

В матеріалах справи відсутні доказів,

які б свідчили про те, що вказані суми податкових зобов'язань узгоджувались в

адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та

обставин справи згадані податкові зобов'язання дійсно є податковим боргом.

ДПІ у Жовківському районі Львівської

області на адресу відповідача направила першу податкову вимогу за

№13584/270/24-0 від 09.10.2006 року на суму 1528,14 грн., яка була розміщена на

дошці податкових оголошень.

Враховуючи те, що відповідач не

сплатив у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж

Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової

інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу за

№15171/270/24-0 від 06.11.2006 року на суму 1528,14 грн., яка теж була

розміщена на дошці податкових оголошень.

У відповідності до вимог ст.20 Закону

України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю

справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими

органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України

„Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні

особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати

податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України

„Про систему оподаткування” одним із обов'язків платників податків є обов'язок

сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені

законом терміни.

Згідно частин 1 підп.10.1.1 п.10.1

ст.10 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли інші, передбачені

цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного

результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь

держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового

боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх

недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Частиною

2 цього ж підпункту передбачено, що стягнення коштів та продаж інших активів

платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту

надіслання йому другої податкової вимоги.

У відповідності до вимог підп.3.1.1

п.3.1 ст.3 даного Закону, активи платника податків можуть бути примусово

стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до

висновку про обгрунтованість та під ставність позовних вимог і вважає, що позов

підлягає задоволенню.

 

Щодо судових витрат, то у

відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові

витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

 

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163

КАС України, суд -

                                              

                                                 

ПОСТАНОВИВ:

 

1. 

 1.

    Позов задовольнити.

2. 

 2.

    Стягнути з 

Приватного підприємства „Торговий дім «Арго»”, код ЄДРПОУ 32567971, що

знаходиться за адресою Львівська область, Жовківський район, м.Дубляни,

вул.Львівська, 2 в користь державного бюджету 5258 грн. 14  коп. податкового боргу.

3. 

 3.

    Постанова набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим

Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим

Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк

апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не

набрала законної сили.

4. 

 4.

    Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції

через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                                                                                   В.Я.Мартинюк     

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2008
Оприлюднено18.06.2009
Номер документу3848291
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-212/08

Ухвала від 24.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ситников О.Ф.

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ситников О.Ф.

Ухвала від 21.10.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Постанова від 29.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мамчур Я.С

Ухвала від 04.08.2008

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Андрійцьо В.Д.

Ухвала від 05.11.2008

Адміністративне

Київський районний суд м.Донецька

Павленко Л.М.

Постанова від 24.12.2008

Адміністративне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Васянович В.М.

Постанова від 24.12.2008

Адміністративне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Грищенко В.М.

Постанова від 31.07.2008

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні