Рішення

від 16.06.2009 по справі 3/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/38

 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                         тел. 7-44-62

проспект Миру,  20          

іменем України

РІШЕННЯ

« 21 »    травня  2009 року                                                                   справа №  3/38

За позовом Приватного підприємства „Реламакс” м.Ніжин, вул.Московська, 5-Б/9                 

до  Комунального підприємства „Дирекція будівництва меморіального комплексу „Пам”яті героїв Крут” Чернігівської обласної Ради м.Чернігів, вул.Коцюбинського, 70

про стягнення 48395,04 грн.  

Суддя               В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача:  Костриця Р. І. –директор ПП „Реламакс”

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення заборгованості за послуги охорони об”єкту за грудень 2008 року, січень, лютий, березень 2009 року в сумі 48395,04 грн.  

Під час розгляду справи позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог на 800,00 грн. за надані послуги по охороні об”єкту у квітні 2009 року, в зв”язку з чим загальний розмір заборгованості становить 49195,04 грн.

Відповідач в засідання суду не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1237166, № 1252742 та № 1259020.                     

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

03 листопада 2008 року та 01 січня 2009 року  між сторонами по справі були укладені договори охорони об”єкту № 145 і № 22 згідно умов якого позивач надавав відповідачу послуги по охороні об”єкту –меморіального комплексу „Пам”яті героїв Крут”.

Так, на виконання умов договору позивачем було надано відповідачу послуги по охороні даного об”єкту за грудень 2008 року, січень, лютий, березень 2009 року, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № р-00000200 за грудень 2008 року –12395,04 грн., № р-00000073 за січень 2009 року –12395,04 грн., № р-00000074 за лютий 2009 року –11195,52 грн., № р-00000070 за березень 2009 року –12409,44 грн., які підписані сторонами по справі та завірені печатками. Загальна сума заборгованості відповідача за надані послуги складає 48395,04 грн., що підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 10.03.2009р. підписаного сторонами.

У квітні 2009 року позивач також надавав відповідачу послуги по охороні об”єкту –меморіального комплексу „Пам”яті героїв Крут”, про що сторонами був підписаний акт  здачі-прийняття робіт (надання послуг) № р-00000105 за квітень 2009 року на суму 800,00 грн.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог  цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов  - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.          

          В порушення умов договорів щодо оплати наданих послуг ( п.12.3 договору № 145 від 03.11.2008р. та п.3.4 договору № 22 від 01.01.2009р. ) відповідач не виконував належним чином свої зобов”язання, за таких обставин, заборгованість підприємства за послуги охорони станом на 21.05.2009р. становить 49195,04 грн., яка повністю підтверджується матеріалами справи.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.   

          Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити.

          Стягнути з Комунального підприємства „Дирекція будівництва меморіального комплексу „Пам”яті героїв Крут” Чернігівської обласної Ради ( м.Чернігів, вул.Коцюбинського, 70, код ЄДРПОУ 35884251 ) на користь Приватного підприємства „Реламакс” ( м.Ніжин, вул.Московська, 5-Б/9, код ЄДРПОУ 34383169 ) 49195,04 грн. заборгованості за послуги охорони,  491,95 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

           Суддя                                                                                         В. М. Репех

16.06.09