Рішення
від 03.10.2007 по справі 2-382/2007
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

копія

Справа №2-382/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 жовтня 2007р.                                                                                                м.

Приморськ

Приморський

районний суд Запорізької області в складі:

головуючого

судді Булашева Р.Л.

при

секретарі     Тафрової І.І.,

за участю

позивача ОСОБА_1,  представника позивача

ОСОБА_3

розглянув

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Орлівської

сільської Ради Приморського району Запорізької обалсті,  третя особа ОСОБА_2про визнання права

власності,  суд

 

встановив:

 

Позивач

просить суд визнати за нею право власності на житловий АДРЕСА_1в порядку

спадкування за законом.  Позов

обґрунтовано тим,  що після смерті

батька: ОСОБА_4 у встановлений строк вона звернулася до державної нотаріальної

контори за оформленням спадкового майна, 

де їй було роз'яснено,  що

оформити спадщину на житловий АДРЕСА_1не можливо,  так як будинок не зареєстрований в

Приморському комунальному підприємстві технічної інвентаризації. Вона є

спадкоємицею 1-ої черги після смерті батька ОСОБА_4,  постійно проживала в цьому будинку і опікувалася

ним з часу смерті батька,  мешкає в ньому

і сьогодні. Інші спадкоємці ОСОБА_2, 

відмовиляється від свого права на спадщину в цій частині на її користь,  про що є відповідна заява.

Представник

позивача на позовних вимогах наполягав, 

просить суд задовольнити їх за викладеними в позовній заяві обставинами.

Представник

Орлівської сільської ради до суду не з'явився, 

надіслав заяву,  в якій просить

розглянути справу за їх відсутністю, 

проти позовних вимог не заперечують.

Третя

особа була повідомлена про час та місце розгляду справи,  але з невідомих причин не з'явилась і суд

може розглянути справу в її відсутності.

Суд вважає

можливим розглянути справу в заочному провадженні.

Заслухавши

сторони та вивчив матеріали по справі, 

суд приходить до наступного. ОСОБА_1 була у шлюбі з ОСОБА_5  (а.с. 7), 

батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_4(а.с. 6), 

який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), 

ОСОБА_2.  відмовилися від права на

спадщину після померлого ОСОБА_4,  її

відмову завірено нотаріально (а.с. 11). За довідкою нотаріуса,  ОСОБА_4 оформила тільки частину спадку -

земельний пай ( а.с.  31). Є рішення

реєстратора про відмову у реєстрації будинку позивачу,  спираючись на Наказ МЮ України від 28.01.03р.

№ 6/5 ( а.с. 13). Будинок рішенням №17 від 15.06.07р. Орловської сільради прийнято

в експлуатацію ( а.с.  14-15).

За

Наказом МЮ України від 28.01.03р. № 6/5 «Про внесення змін та доповнень до

Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»

в п.3. зазначено,  що у реєстрації прав

на нерухоме майно може бути відмовлено, 

якщо: із заявою про реєстрацію прав власності на нерухоме майно

звернулась особа,  яка не може бути

заявником відповідно до цього Положення. За п. 2.3,  для здійснення реєстрації права власності на

нерухоме майно власник (власники) або належним чином уповноважена ним (ними)

особа подає заяву встановленої форми . Зап.

1.6,  реєстрації підлягають права

власності тільки на об'єкти нерухомого майна,   

будівництво яких закінчено та  

які   прийняті   в

 

експлуатацію

у встановленому порядку,  за наявності

матеріалів технічної інвентаризації, 

підготовлених тим БТІ,  яке

проводить реєстрацію права власності на ці об'єкти

На

підставі  ст.  1258 ЦК

України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За  ст. 

1261 ЦК України

у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та

народжені після його смерті,  той з

подружжя,  який його пережив,  та батьки. За 

ст.  1268 ЦК України

спадкоємець,  який постійно проживав разом

із спадкодавцем на час відкриття спадщини, 

вважається таким,  що прийняв

спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього

Кодексу,  він не заявив про відмову від

неї. З викладеного витікає,  що ОСОБА_1

-спадкоємиця 1-ої черги після смерті батька ОСОБА_4. АДРЕСА_1належав,  на момент смерті -ОСОБА_4,  але не було оформлено право власності в

БТІ,  так як це випливає з існуючої

техничної документації на будинок,  який

завершено будівництвом ( а.с.  16-18). На

час смерті позивачка проживала в ньому. Інші спадкоємці відмовилися від спадку

в частині права на будинок. Тому позов обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 

1261,  1268 ЦК України,   ст. 

ст.  7,  8, 

10,  209,  214, 

215,  224-233 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.

Визнати

за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2  право власності на житловий будинок по

АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом.

Копію рішення

направити відповідачу,  третій особі.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення можна подати присутнім при розгляді справи

стронам до Приморського районного суду протягом 10 діб,  після цього можна оскаржити рішення до

Запорізького апеляційного суду,  через

Приморський районний суд на протязі 20 діб.

Заяву

про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з

дня отримання його копії до Приморського районного суду. При поважності

пропуску цього строку - вказати клопотання про його поновлення з наданням

доказів поважності його пропуску.

СудПриморський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.10.2007
Оприлюднено24.06.2009
Номер документу3899636
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-382/2007

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Володимир Андрійович

Рішення від 24.07.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Кохно В.І.

Рішення від 30.11.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Янголь Є.В.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О.М.

Ухвала від 16.05.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С.А.

Рішення від 20.08.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є.А.

Рішення від 09.07.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А.І.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В.А.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Яковець Н.В.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Булашев Р.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні