Справа № 2-382/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2007 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Жовток Є.А. при секретарі Паль оха Н.С. з участю сторін,
розглянувши в попередньом у судовому засіданні в залі с уду смт.Ріпки справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу, зареєстрован ого 02 листопада 2003 року виконав чим комітетом Любецької сели щної ради Ріпкинського район у Чернігівської області, акт овий запис № 16, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, н аміру відновити шлюбні відно сини у сторін немає.
В судовому засіданні позив ач підтримав свої вимоги, обґ рунтовуючи їх обставинами, в икладеними в позовній заяві, та просить винести рішення п о суті справи в попередньому судовому засіданні.
Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнала , на розірвання шлюбу згодна, п росить винести рішення по су ті справи в попередньому суд овому засіданні.
Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає що позов підля гає задоволенню.
У відповідності до ч.4 ст.130 Ц ПК України, ухвалення у попер едньому судовому засіданні с удового рішення у разі визна ння позову проводиться в пор ядку, встановленому ст.174 ЦПК.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у р азі визнання відповідачем по зову суд, за наявності для тог о законних підстав, ухвалює р ішення про задоволення позов у.
В судовому засіданні встан овлено, що шлюбні відносини м іж сторонами припинено, намі ру їх відновити у сторін нема є, проти надання строку на при мирення сторони заперечують .
У відповідності до ч.2 ст.112 Сі мейного кодексу України, суд постановляє рішення про роз ірвання шлюбу, якщо буде вста новлено, що подальше спільне життя між сторонами і збереж ення шлюбу, суперечило б інте ресам одного з подружжя, інте ресам їхніх дітей, що мають іс тотне значення.
У відповідності до п.18 ст.4 Де крету КМУ «Про державне мито », сторони підлягають звільн енню від сплати судового збо ру та державного мита при вид ачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.130, 209, 212, 215, 218 ЦПК Укра їни, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02 лист опада 2003 року виконавчим комі тетом Любецької селищної рад и Ріпкинського району Черніг івської області, актовий зап ис № 16, між ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 - розірвати.
Звільнити ОСОБА_1 та О СОБА_2 від сплати судового з бору та державного мита при в идачі свідоцтва про розірван ня шлюбу.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но до апеляційного суду Черн ігівської області, через Ріп кинський районний суд, упрод овж 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен ня може бути подана подано до апеляційного суду Чернігівс ької області, через Ріпкинсь кий районний суд, упродовж 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2007 |
Оприлюднено | 08.12.2009 |
Номер документу | 5129199 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Володимир Андрійович
Цивільне
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Запорожець О.М.
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Жовток Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні