Рішення
від 30.11.2007 по справі 2-382/2007
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 382 /2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року смт. Кр аснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у склад і: головуючого - судді Янголь Є .В., при секретарі Бесараб Н.І., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про ст ягнення аліментів на період навчання доньки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос тановити рішення, яким стягн ути на її користь з відповіда ча аліменти на період навчан ня доньки - ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1 року народження в тв ердій грошовій сумі в розмір і 150 грн. щомісяця, починаючи з д ня звернення до суду з цією за явою на період навчання, прим інивши негайне виконання ріш ення суду. Свої вимоги вона мо тивує тим, що донька навчаєть ся, а тому не має змоги працюва ти, а вона несе витрати на її х арчування, проїзд, придбання одягу, платить за гуртожиток а тому потребує матеріально ї допомоги, але відповідач до бровільно матеріальної допо моги не надає.

Позивачка в судовому засі данні позовні вимоги підтрим ала повністю.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, був повідомле ний належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в суд ове засідання не з'явилася, бу ла повідомлена належним чино м.

Вислухавши позивачку та д ослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висн овку, що заява підлягає задов оленню з наступних підстав.

Матеріалами справи встано влено, що відповідач по справ і є батьком ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 року народження (а.с .6). В даний час ОСОБА_3прожи ває з позивачкою (а.с.5) і навчає ться на денній формі за держб юджетом на третьому курсі те хнологічного факультету Укр аїнської інженерно-педагогі чної академії (а.с. 4).

Згідно з ст. 199 Сімейного коде ксу України якщо повнолітня донька продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матер іальної допомоги, батьки зоб ов'язані утримувати її до дос ягнення 23 років, право на утри мання припиняється у разі пр ипинення навчання.

Відповідно до ст.184 Сімейног о кодексу України, якщо платн ик аліментів має нерегулярни й, мінливий дохід, частину дох оду одержує в натурі, а також з а наявності інших обставин, щ о мають істотне значення, суд за заявою платника або одерж увача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, с уд вважає, що з відповідача не обхідно стягнути на користь держави державне мито у розм ірі 51 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України з від повідача також необхідно стя гнути витрати на інформаційн о-технічне забезпечення проц есу в розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, ке руючись ст.10, 60, 88, 224, 229, 367 ЦПК Україн и, ст. 184, 199 Сімейного Кодексу Укр аїни, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Бранцівка Красн опільського району, мешкає АДРЕСА_1 аліменти на корист ь ОСОБА_1 на період навчан ня доньки - ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1 року народження у тв ердій грошовій сумі в розмір і 150 грн. щомісяця, починаючи ст ягнення з 01.11.2007 року, до закінче ння навчання або до досягнен ня донькою 23-річного віку.

Допустити негайне виконан ня рішення суду у розмірі 150 гр н.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в розмірі 51 грн. на кори сть держави. Стягнути з ОСО БА_2 витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду цивільної справи в розм ірі 7, 50 грн. до фонду Державного бюджету по КВЕД 22050000 "Оплата вит рат з інформаційно-технічног о забезпечення розгляду спра в у судах" у Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримува ча 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом протягом 10 дн ів з дня отримання стороною й ого копії.

СудКраснопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.11.2007
Оприлюднено26.11.2009
Номер документу5742916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-382/2007

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Володимир Андрійович

Рішення від 24.07.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Кохно В.І.

Рішення від 30.11.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Янголь Є.В.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О.М.

Ухвала від 16.05.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С.А.

Рішення від 20.08.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є.А.

Рішення від 09.07.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А.І.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В.А.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Яковець Н.В.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Булашев Р.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні