Справа № 2-382 2007р
Справа № 2-382 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13
листопада 2007 року Заліщицький
районний суд Тернопільської області
складі:
головуючої Яковець
Н.В.
при
секретарі Фаринник
Г.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Заліщики справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання
додаткового строку на прийняття спадщини
встановив:
Позивачка
в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд надати їй додатковий строк
для прийняття спадщини. Даний строк необхідний позивачці для подання заяви до
нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке залишилося після смерті
бабусі ОСОБА_3, оскільки вона довідалася
про даний заповіт після смерті бабусі через сім місяців.
Відповідач
визнав позов і суду пояснив, що на дане
майно він не претендує, хоч і є
спадкоємцем першої черги по закону, і що
дійсно дане майно його мати заповіла позивачці.
Свідки
ОСОБА_4. - тітка позивачки та
ОСОБА_5. - сусідка позивачки, суду пояснили, що позивачка дійсно є спадкоємицею по
заповіту і що вона дійсно здійснювала догляд за своїю бабусею останні роки її
життя та приймала участь у її похованні.
Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цьогож
кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами
справи встановлено, що позивачка є
спадкоємицею по заповіту після смерті бабусі ОСОБА_3, що
підтверджується заповітом від 23.10.2007 року №18 та свідоцтвом про смерть від
13.03.2007 року за НОМЕР_1. Згідно довідки Устечківської сільської ради від
22.10.2007 року за № 709 суду відомо, що
ОСОБА_3вступила в управління спадковим майном,
обробляла земельну ділянку,
наглядала за житловим будинком. .
Строк
прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважної причини, в зв'язку з тим, що її батько вчасно не повідомив про
наявність заповіту і тому вона не змогла вчасно прийняти спадщину.
На
підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для прийняття заяви про
прийняття спадщини.
Таким
чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права, чи інтереси
інших осіб.
А
тому, керуючись ст.
1272 ЦК України
та ст.
ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214 ЦПК,
України, суд
вирішив:
Позов
задоволити.
Строк прийняття спадщини вважати пропущеним з поважної причини. Продовжити
строк прийняття спадщини до 13.12.2007 року,
надавши ОСОБА_3можливість оформити свідоцтво про право на спадщину.
На
рішення може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення, яка подається апеляційному суду
Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, та апеляційної
скарги, яка подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Тернопільської
області та Заліщицький районний суд.
Суд | Заліщицький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2007 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4831387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Володимир Андрійович
Цивільне
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Запорожець О.М.
Цивільне
Заліщицький районний суд Тернопільської області
Яковець Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні