Рішення від 22.10.2007 по справі 2-215/2007

Копія

Копія                                                                                                    Справа

2-215 /2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 жовтня 2007

року. Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого:

судді - Соколик О.І.

при секретарі: - Тарасенко А.О.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у

відкритому судовому засіданні в смт.  

Варва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернувся з позовом до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей. В позові

вказує на те,  що він одружився з

відповідачкою 23 листопада 1996 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:

дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження. Подружнє життя не склалось через постійну зраду дружини.

Відповідачка залишила сім'ю забравши старшу доньку жити до себе. Подальше

збереження шлюбу не можливо ,  тому

позивач просить суд його розірвати та визначити місце проживання дітей .

В

судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд розірвати

шлюб,  залишивши проживати дітей разом з

ним,  пояснюючи своє бажання ,  тими обставинами,  що негативна поведінка дружини може негативно

вплинути на дітей.

Відповідачка

проти розірвання шлюбу не заперечувала, 

але просила суд залишити проживати дочку ОСОБА_3 разом з нею.

Заслухавши

позивача,  відповідача,  допитавши свідків,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає , 

що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами

справи встановлено,  що ОСОБА_1 23 листопада

2007 року одружився з ОСОБА_2,  про що в книзі реєстрації актів про одруження

зроблено запис № 65.(а.с.  5)

Сторони

від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження.( а.с. 6-7)

Відповідно

до ч.2  ст.  112 Сімейного кодексу України суд постановляє

рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде

встановлено,  що подальше спільне життя

подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Позивач

не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю,  відповідачка також не бажає проживати з

позивачем ,  а тому суд вважає,  що подальше збереження сім*ї неможливо.

Відповідно

до  ст. 

160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини,  яка досягла десяти років,  визначається за спільною згодою батьків та

самої дитини.

В

судовому засіданні сторони не дійшли згоди з ким буде проживати дитини -дочка

ОСОБА_3. Судом вияснялась думка дитини з цього приводу і дитина хотіла б жити з

обома батьками разом.

Допитані

в судовому засіданні свідки ОСОБА_5,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 підтвердили суду факт подружньої

зради з боку відповідачки, 

характеризували позивача з позитивної сторони та запевняли суд ,  що дітям буде краще проживати з ОСОБА_1

З акту

обстеження матеріально-побутових умов позивача вбачається,  що він проживає у власному будинку з усіма

зручностями. У будинку створені всі умови для проживання дітей. ( а.с.  10. Відповідачка проживає на тимчасовій квартирі,  власного житла не має.

ОСОБА_1 працює,  має постійний заробіток,  позитивно характеризується за місцем роботи. ОСОБА_2 не працює.

Всі в

сукупності докази зібрані судом по справі дають підстави,  суду вважати, 

що дітям сторін краще буде проживати з позивачем по справі,  оскільки він має належні для цього

умови,  постійний заробіток та позитивно

характеризується.

Керуючись  ст. 

ст.  110,  112 , 

160 Сімейного кодексу України,   ст.  

ст.  10, 11,  209, 

214, 215 ЦПК України,  суд , -

ВИР ІШИВ:

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  зареєстрований 23 листопада 1996 року відділом

реєстрації актів громадянського стану Варвинської державної районної

адміністрації,  Чернігівської області

актовий запис № 65.

Органу

РАГС при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь

держави державне мито в сумі 8 гривень 50 копійок.,  з кожного.

Діти ОСОБА_3,  ОСОБА_4 будуть

проживати з позивачем ОСОБА_1.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської

області через Варвинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.4  ст. 

295 ЦПК України.