Рішення
від 22.01.2007 по справі 2-215/2007
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-215/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Запорізький р айонний суд Запорізької обла сті у складі:

головуючого судді Дашковс ькій А. В.

при секретар? Варзановій Ю. М.

за участю представника поз ивача Медвідь С. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Запоріжжі цивільну спр аву за позовом ВАТ «Запоріжж жяобленерго» в особі РЕМ Зап орізького району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про ві дшкодування збитків у розмір і 3357 грн. 57 коп., вказавши, що 11.01.2006 р оку перевіркою контролерів З апорізького РЕМ дотримання П равил користування електрое нергією було встановлено, що відповідальний споживач О СОБА_1, який проживає за адре сою: АДРЕСА_1 порушив прав ила для населення шляхом зна ття електролічильника і підк лючення до електромереж без приладу обліку.

Представниками РЕМ був скл адений акт № 00077916 від 11.01.2006 р. Сума з битків за актом складає 3357 грн . 57 коп. Акт побутовим споживач ем ОСОБА_1 підписаний та н е заперечувався.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала повністю, прос ила стягнути з відповідача ОСОБА_1 в рахунок відшкодув ання збитків 3357 грн. 57 коп. і спла чене держмито у розмірі 51 грн. і інформаційно технічне заб езпечення у сумі 30 грн. та спра ву розглядати за відсутністю відповідачки.

Відповідач ОСОБА_1 у поп ереднє судове засідання, при значене на 21.11.2006 p., а також в судо ві засідання, призначені на 12. 12.2006, 26.12.2006р., 22.01.2007р. не з'явилась, про ч ас і місце судового засіданн я повідомлялась належним чин ом, про що свідчать повідомле ння про вручення поштового в ідправлення. Причини неявки суду не повідомив. Заперечен ь на позов не представив.

Враховуючи клопотання поз ивача, суд вирішив розглядат и справу за відсутності відп овідача за правилами глави 8 р озділу III ЦПК України відповід но до ст. 224 зазначеного кодекс у.

Судом на підставі наданих п озивачем документів встанов лено, що 11.01.2006 року перевіркою к онтролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користува ння електроенергією було вст ановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1, який про живає за адресою: АДРЕСА_1 порушив правила користуванн я та споживання електричної енергії для населення шляхом знаття електролічильника і підключення до електромереж без приладу обліку.

Представниками РЕМ був скл адений акт № 00077916 від 11.01.2006 р. Сума з битків за актом складає 3357 грн . 57 коп. Акт складався за участю трьох представників РЕМ Зап орізького району. Акт побуто вим споживачем ОСОБА_1 був підписаний. Розрахунок розм іру збитків було надіслано в ідповідачеві в 18.01.2006 року.

Розрахунок збитків за акто м №00077916 від 11.01.2006 р. проводився згі дно з Методикою обчислення р озміру відшкодування збиткі в, завданих електропостачаль нику внаслідок порушення спо живачем Правил користування електричною енергією від 22.11.19 99 №1416.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, суд вва жає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вва жає за можливе постановити з аочне судове рішення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ВАТ «Запоріжжяеоблене рго» в особі РЕМ Запорізьког о району на поточний рахунок із спеціальним режимом вико ристання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадбанку", МФО 313 957, ЕГРПОУ 00130926 - суму у розмірі 3357 (т ри тисячі триста п'ятдесят сі м) грн. 57 коп. в рахунок відшкоду вання збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ «Запоріжжяеобленер го» в особі РЕМ Запорізького району держмито у розмірі 51 г рн. та ІТЗ у розмірі 30 грн. на по точний рахунок №26009317407 у ЗФ АБ «Е НЕРГОБАНК», МФО 313850, ЕГРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржен о протягом 10 днів з дня його пр оголошення шляхом подачі зая ви про його апеляційне оскар ження, а протягом 20 днів з дня п одання такої заяви може бути подана апеляційна скарга че рез суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочног о рішення може бути подана ві дповідачем протягом 10 днів з д ня отримання копії рішення.

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.01.2007
Оприлюднено21.12.2009
Номер документу6051613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-215/2007

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Мельничук В.П.

Рішення від 22.01.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Рішення від 03.09.2007

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л.В.

Рішення від 04.05.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Ухвала від 25.10.2007

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Бабич О.І.

Рішення від 16.07.2007

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К.А.

Рішення від 18.04.2007

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Заїкін А.П.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Соколик О.І.

Рішення від 20.06.2007

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Маліченко В.В.

Рішення від 20.07.2007

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні