Постанова
від 21.11.2008 по справі 2-а-156/08
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-а-156/08

Справа № 2-а-156/08

 

               

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

21 листопада 2008 року  

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняк В.Г,

  секретаря

судових засідань - Новікової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні

Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до

громадянина Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_1   (ОСОБА_1) про примусове

видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

               Позивач - Орджонікідзевський РВ ХМУ ГУМВС

України в Харківській області  звернувся

до суду з позовом до громадянина Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - про примусове

видворення з України.

В

аргументування позову позивач зазначав, що громадянин Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець  ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на

територію України 21.09.2008 року через КПП «Тополі» в приватних

справах, але в подальшому не оформляв відповідних документів на реєстрацію.

 Близьких родичів громадян України не має.

03.11.2008 року

УГІРФО ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1 прийнято рішення

про скорочення термінів перебування на території України.  Державу необхідно було залишити до 05.11.2008

року, але в зазначений термін ОСОБА_1 не виїхав.

Громадянин Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не має постійного місця

мешкання, на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1, без оформлення

договору найма жилого приміщення, приймаючої сторони не має, матеріально не

забезпечений, грошей на придбання квітка до Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 не

має. 

 

В

зв'язку з тим, що громадянин Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

на протязі тривалого часу перебував на території України на нелегальному

стані   він підлягає видворенню в

примусовому порядку  з України з забороною

в'їзду.

              Представник позивача  за довіреністю - ОСОБА_2в судовому засіданні

позов підтримала, та просила суд задовольнити його.

              Відповідач по справі громадянин Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - позов  в судовому засіданні визнав, про що надав

суду письмову заяву.

              Суд, заслухавши пояснення сторін

по справі, перевіривши письмові матеріали по справі, вважає, що  позов 

підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що громадянин Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Республіка ІНФОРМАЦІЯ_1,

прибув на територію України 21.09.2008 року через КПП «Тополі» в приватних

справах. Родичів на території України не має. 

              На теперішній час постійного місця

мешкання не має, перебуває за адресою: АДРЕСА_1, матеріально не забезпечений,

грошей на придбання квітка до Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 не має.   

              03.11.2008 року УГІРФО ГУМВС

України в Харківській області прийнято рішення про скорочення терміну

перебування на території України громадянину Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Територію України необхідно було залишити до 05.11.2008 року. В зазначений

термін громадянин Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 територію України не залишив,

мотивуючи тим, що не має коштів на придбання квітка до Республіки

ІНФОРМАЦІЯ_1.    

              Згідно

положень ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без

громадянства” -  орган внутрішніх справ

може примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки

на підставі постанови адміністративного суду.

              В зв'язку з тим, що громадянин

Республіки

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в зазначений термін територію

України не залишив, ухилявся від виїзду та тривалий час перебував на території

України на нелегальному стані 

вищезазначений іноземець

підлягає видворенню в примусовому порядку за межі України з подальшою забороною

в'їзду.

               Відповідно до ч. 2 ст.256 КАСУ суд, який

прийняв постанову може звернути до негайного виконання постанову про примусове

видворення іноземця чи особи без громадянства.

  На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 10, 11, 17, 69, 158, 161, 162, 163, 256 КАСУ, ст. 32 Закону України

„Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, Постанови Кабінету

Міністрів України „Про правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в

Україну, їх виїзду і транзитного проїзду через її територію”, суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

                   Позов

Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській

області до громадянина Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження про примусове видворення з

України - задовольнити.

Громадянина Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження видворити  з України в

примусовому порядку.

Громадянину Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження заборонити в'їзд на територію України строком на 6 (шість) місяців.

 

Постанова

суду в частині про примусове видворення з України громадянина Республіки

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - підлягає негайному виконанню.

 

Постанова суду

може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через

суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в десяти денний

строк з дня проголошення  постанови заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги.

Апеляційна

скарга  на постанову суду першої

інстанції  може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Постанова  суду набирає 

законної сили після закінчення строку 

подання  заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  В разі подання заяви про апеляційне

оскарження і не  подання в подальшому в

визначений строк апеляційної скарги, постанова 

суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. В разі подання апеляційної скарги

постанова  суду, якщо її не скасовано,

набирає законної сили після  апеляційного

розгляду справи.

 

 Головуючий суддя:                                                                                           Черняк В. Г.

 

 

     

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.11.2008
Оприлюднено26.06.2009
Номер документу3915732
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-156/08

Постанова від 16.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федорова Г. Г.

Постанова від 04.04.2008

Адміністративне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В.В.

Ухвала від 09.12.2008

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко О.О.

Ухвала від 28.11.2008

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко О.О.

Постанова від 27.11.2008

Адміністративне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С.Г.

Постанова від 03.12.2008

Адміністративне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Шиш А.Б.

Постанова від 25.12.2008

Адміністративне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

Постанова від 24.12.2008

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко О.О.

Постанова від 21.11.2008

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Черняк В.Г.

Постанова від 17.02.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні