Ухвала

від 03.04.2014 по справі 826/20168/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/20168/13-а (в 2-х томах)                                                               У Х В А Л А           "03" квітня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК-НІКЕ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК-НІКЕ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у  м.Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002302001 від 20.08.2013, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "28" лютого 2014 р.  позов задоволено частково.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК-НІКЕ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК-НІКЕ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у  м.Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002302001 від 20.08.2013. Встановити строк  до 02 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Грищенко Т.М.