Ухвала

від 31.10.2014 по справі 826/20168/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 31 жовтня 2014 року                                                   м. Київ          К/800/49640/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 у справі №826/20168/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-НІКЕ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-НІКЕ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – задоволено частково. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014 у справі №826/20168/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-НІКЕ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – відмовлено. Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві 26.09.2014 звернулась з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.09.2014 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог частини четвертої статті 214 КАС України та надано відповідачу строк для усунення недоліків. На виконання вимог вищезазначеної ухвали відповідачем було усунуто недоліки, проте перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо. Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України, - У Х В А Л И Л А : Витребувати  справу  №826/20168/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА-НІКЕ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                            Т.М. Шипуліна