Ухвала

від 23.06.2009 по справі 14/168-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/168-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.09р.

Справа № 14/168-09

За позовом  Приватного підприємства "Славія", 14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 26, корп. 2 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", 50086, м. Кривий Ріг,     вул. Телевізійна, 5 

про стягнення 422 498,20 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача    Торбєєв М.О. - представник за довіреністю від 20.03.2009 року

Від відповідача Татаров Д.А. - представник за довіреністю від 11.10.2009 року 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Славія", м. Чернігів, Чернігівська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 2008-18.02 від 18.02.2008 року основного боргу в сумі 390 967,50 грн., пені в сумі 414 498,20 грн., збитків в сумі 8000 грн., судових витрат.

23.06.2009 року до суду поступила заява позивача, де він уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 390 967,50 грн. - основного боргу, 7712,24 грн. - пені, 964,03 грн. - 3% річних, 5473,55 грн. - інфляційних втрат, 8000 грн. - судових витрат на оплату послуг адвоката, витрати на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 23.06.2009 року), посилаючись на те, що:

- видаткові накладні, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підписані неуповноваженими особами, на деяких накладних відсутній штамп відповідача;

- дати накладних не відповідають датам довіреностей, оскільки довіреності видані пізніше ніж накладні;

- сторони не узгодили строки відрахування оплати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 09.07.2009 року на 16:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати письмові докази часткового погашення відповідачем боргу.

3. Відповідачу надати: письмові докази часткового погашення суми боргу; контррозрахунок по нарахованій позивачем пені, 3% рінчих та інфляційним втратам.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна