Ухвала

від 22.05.2009 по справі 8/119пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/119пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.05.09                                                                                 Справа № 8/119пн.

За позовом Марківської селищної ради, смт. Марківка Луганської  області,

до Марківського районного споживчого товариства,  смт. Марківка Луганської області, -

про визнання права власності.

Суддя господарського суду Луганської області  Середа А.П.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Дзюба І.А. –селищний голова, - паспорт ЕК №222118, вид.  Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській обл. 03.07.96 року; службове посвідчення № 1 від 05.03.06 року;

від відповідача - Локтіонов А.М. - начальник юридичного відділу,- довіреність №14 від 14.05.09 року;

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

          суть справи: позивачем - Марківською селищною радою Луганської області заявлено вимогу про визнання за нею права власності на приміщення магазину «Книги»площею 164,37 кв.м., розташованого у житловому будинку за адресою: смт Маркаівка, вул. Леніна, 22 Луганської області.

          За клопотанням представника позивача судовий процес відповідно до положень ст.4-4 та 81-1 ГПК України зафіксовано технічними засобами.

          Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

          Він також подав до суду Доповнення до позовної заяви (вих. №б/н від 22.05.09 року), в якому просить:

1)вважати правильним найменуванням  позивача Територіальну громаду селища Марківка Луганської області в особі  Марківської селищної ради;

2)визнати за Територіальною громадою селища Марківка  право власності  на приміщення магазину «Книги»площею 164,37 кв.м, яке розташоване за адресою: смт. Марківка, вул.Леніна, 22 Марківського району Луганської області та належить на праві комунальної власності Територіальній громаді селища Марківка в особі Марківської селищної ради;

3)витребувати  від Марківського районного споживчого товариства спірне майно: приміщення магазину «Книги» площею 164,37 кв.м, розташоване  у багатоквартирному житловому будинку по вул. Леніна, 22 смт Марківка Луганської області;

4)судові витрати покласти на відповідача – Марківське районне споживче товариство.

Розглянувши цю заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам чинного законодавства, у т.ч. ст.22 ГПК України, а тому підлягає прийняттю та врахуванню у ході подальшого розгляду цього спору.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування додаткових доказів (вих. №б/н від 22.05.09 року), в якому просить витребувати:

1)від Марківського районного бюро технічної інвентаризації (у цьому ж судовому засіданні представник позивача усно  уточнив, що правильним його найменуванням є «Марківське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», а його адреса: смт. Марківка, провул. Південний, 11; поштовий індекс 94200) для огляду у судовому засіданні інвентарну книгу на будинок №22 по вул. Леніна смт. Марківка;

2)від Марківського районного споживчого товариства (смт Марківка, вул Енгельса, 2) акт приймання-передачі спірного майна –приміщення магазину «Книги»- на баланс у відповідності до вимог п.2.8  рішення виконкому Марківської районної ради Луганської області від 25.12.85 року №364.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення цього клопотання.

Розглянувши останнє, враховуючи думку представника відповідача з цього приводу, приймаючи до уваги те, що заявлене клопотання має значення для правильного вирішення цього спору, суд, керуючись ст. 22 ГПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

          Представник відповідача позов не визнав, але відзив на нього та його нормативне і документальне обґрунтування до суду та на адресу позивача не надав, пославшись на обмаль часу для підготовки до слухання справи.

          Представники обох сторін заявили клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання їм можливості подати до суду додаткові докази.

          22.05.09 року, через канцелярію суду, надійшло письмове клопотання від фізичної особи - громадянина України Шматка Олександра Григоровича, мешканця смт. Марківка, вул. Єрьоменко,4, який, посилаючись на ст.ст.1,12 та 27 ГПК України; на те, що він є членом територіальної громади селища Марківка, а також на те, що, на його думку, рішення по «даному господарському спору може вплинути на»його «права та обов'язки»як члена територіальної громади селища Марківка, - просить визнати його третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

          Громадянин Шматко О.Г. прибув до судового засідання та підтримав це клопотання.

          Представник позивача  не заперечив проти задоволення останнього, повідомивши суд про те, що це питання узгоджене з виконкомом селищної ради, однак будь-які письмові докази повноважень тгр-на Шматка О.Г. на право представництва інтересів територіальної громади смт. Марківка до суду не надав.

          Представник відповідача заперечив проти його задоволення, при цьому суть заперечень зводиться до того, що  заявник не має ніякого відношення до правовідносин, що є предметом цього спору, а тому рішення по справі жодним чином не вплине на його права та обов'язки.

          Розглянувши це клопотання, враховуючи думки представників сторін з цього приводу, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:

          1)як вбачається з пояснень представника позивача, питання щодо представництва громадянином Шматком О.Г. інтересів позивача по цій справі узгоджене з останнім (позивачем), який має статус юридичної особи, а тому у даному випадку позивач повинен був діяти відповідно до  вимог ст.ст.237-247 Цивільного кодексу України та частини 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, - тобто видати довіреність на його ім'я і т.д.;

          2)чинний Закон України від 21.05.97 року №280/97-ВР «Про місцеве самоврядування»не передбачає права члена територіальної громади на представництво інтересів останньої у суді без надання йому повноважень у порядку, встановленому чинним законодавством  України.

          В ході судового розгляду цього спору  судом встановлено, що, з урахуванням обставин справи, мається потреба у залученні до участі у справі двох третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме:

          1)Марківського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» - в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - оскільки назване підприємство має реальну можливість подати до суду пояснення та усі документальні докази щодо реєстрації права власності на спірне нерухоме майно;

2)Марківської районної ради Луганської області –в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки саме за її рішенням від 25.12.85 року №364 «Про затвердження актів Державної комісії з прийому в експлуатацію житлових будинків та інших об'єктів у господарствах району»спірне нерухоме майно було передане відповідачу по справі.

Представники сторін не заперечили проти залучення обох вищеназваних третіх осіб до участі у справі.

З урахуванням викладеного, враховуючи клопотання представників сторін по відкладення розгляду справи, а також потребу у витребуванні додаткових доказів та пояснень; з огляду на залучення до участі у останній двох третіх осіб, - спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 4-3,22,27,32-34,36,38 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти до 05.06.09 року,  об 11 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).

3.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні:

позивача –Марківське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»(адреса: поштовий індекс 94200, смт. Марківка, провул. Південний, 11 Марківського району Луганської області) та вважати її 1-ю третьою особою;

відповідача –Марківську районну раду Луганської області (адреса: поштовий індекс 94200, смт. Марківка Луганської області) та вважати її 2-ю третьою особою.

Зобов'язати 1-шу та 2-гу треті особи подати до суду та на адресу сторін по цій справі:

відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;

докази наявності статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ, статут  та т.і.);

інші докази (за наявності).

Крім того, зобов'язати Марківське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»подати до суду інвентарну справу на  спірне нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: смт Марківка, вул. Леніна, 22 (у копіях –для долучення до справи, в оригіналі –для огляду у судовому засіданні).

1-й та 2-ій третім особам докази подати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

4.Зобов'язати позивача:

спрямувати на адресу 1-ї та 2-ї третіх осіб, про які йдеться у п.3 цієї ухвали, копії позовної заяви, змін до неї, а також нормативне та документальне обґрунтування позову; документальні докази  спрямування цих пакетів документів подати до суду;

подати до суду:

письмове пояснення з приводу того, на підставі яких нормативних актів виконавчий комітету Марківської селищної ради своїми рішеннями від 26.11.08 року №157, 158  та 159 скасував свої ж рішення (відповідно) від 29.07.02 року №96; від 22.07.97 року №52 та від 18.04.08 року №51, - при цьому у поясненні послатися на відповідні нормативні акти, якими при цьому керувався виконком селищної ради (закони, укази, постанови та т.і.);

письмове пояснення з приводу того, на підставі яких нормативних актів 34-а сесія Марківської селищної ради 5-го не розглянула та не вирішила питання по суті, а  своїм рішенням від 24.12.08 року №34/23 «Про затвердження рішень виконкому  від 26.11.08 року №157,158, 159»просто затвердила рішення виконкому селищної ради, про які йдеться у попередньому абзаці п.4 цієї ухвали;

документальні докази підстав та факту передачі  на баланс Марківської селищної ради спірного об'єкту нерухомості.

свідоцтво про право власності  на спірний об'єкт нерухомості, видане на користь відповідача згідно рішення виконкому Марківської селищної ради  від 18.04.08 року №51;

інші докази (за наявності);

подати до суду, на адресу відповідача та обох третіх осіб:

заперечення на відзив відповідача на позов, а також документальне підтвердження своїх доводів.

Усі докази подати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

5.Зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву та документальне підтвердження викладених у ньому доводів; докази його надсилання сторонам та третім особам по справі подати суду;

докази про те, за ким станом на даний час зареєстроване право власності на спірне нерухоме майно;

акт приймання-передачі спірного майна –приміщення магазину «Книги»- на баланс  Марківського районного споживчого товариства у відповідності до вимог п.2.8  рішення виконкому Марківської районної ради Луганської області від 25.12.85 року №364;

інші докази (за наявності).

Усі докази подати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

           Явку повноважних представників сторін  та третіх осіб до судового засідання визнати  обов'язковою.

           Суддя                                                                                                              А.П. Середа