Ухвала

від 05.06.2009 по справі 8/119пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/119пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.06.09                                                                                 Справа № 8/119пн.

За позовом Марківської селищної ради, смт. Марківка Луганської  області,

до Марківського районного споживчого товариства,  смт. Марківка Луганської області,

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Марківського районного бюро технічної інвентаризації, смт Марківка Луганської області,

та Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Марківської районної ради Луганської області, смт Марківка Луганської області,  -

про визнання права власності.

Суддя господарського суду Луганської області  Середа А.П.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Дзюба І.А. –селищний голова, - паспорт ЕК №222118, вид.  Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській обл. 03.07.96 року; службове посвідчення № 1 від 05.03.06 року;

від відповідача - Локтіонов А.М. - начальник юридичного відділу,- довіреність №14 від 14.05.09 року;

від третьої особи –Марківського районного бюро технічної інвентаризації -  Скиртач В.І. –начальник, довідка №34 від 11.01.06 року;

від третьої особи –Марківської районної ради –представник не з'явися, -  

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

          суть справи: позивачем - Марківською селищною радою Луганської області заявлено вимогу про визнання за нею права власності на приміщення магазину «Книги»площею 164,37 кв.м., розташованого у житловому будинку за адресою: смт Марківка, вул. Леніна, 22 Луганської області.

          На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 22 травня до 05 червня 2009 року –у зв'язку з залученням до участі у справі двох третіх осіб та необхідністю надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

          За клопотанням представника позивача судовий процес відповідно до положень ст.4-4 та 81-1 ГПК України зафіксовано технічними засобами.

          Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

          Представник відповідача позов не визнав (відзив на позов за вих. № б/н від 05.06.09 року), посилаючись на невідповідність позовних вимог фактичним обставинам справи та чинному законодавству.

          Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Марківського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»(згідно наданого до справи Статуту підприємство правильно слід іменувати «Марківське районне бюро технічної інвентаризації», - що слід відобразити у всіх наступних процесуальних документах по цій справі) –проти позову не заперечив (відзив на позов за вих. №248 від 02.06.09 року).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Марківська районна рада Луганської області –до судового засідання не з'явилася, але звернулася до суду з листом-відзивом (вих. №105 від 27.05.09 року), в якому ставить суд до відома про те, що Марківська районна рада не може вважатися належною третьою особою, оскільки правонаступником прав та обов'язків виконавчого комітету Марківської районної ради Луганської області відповідно до чинного законодавства є Марківська районна державна адміністрація Луганської області, яку рада і просить залучити до участі у справі.

Заслухавши цей лист-відзив, представники сторін та третьої особи (БТІ) повністю погодилися з його доводами.

Суд, розглянувши вказаний лист-відзив, враховуючи обставини справи, думку представників та третьої особи (БТІ) з цього приводу, вважає, що в якості належної третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача  слід залучити Марківську районну державну адміністрацію Луганської області, одночасно вивівши з числа третіх осіб по цій справі Марківську районну раду.

З урахуванням викладеного, а також потреби у витребуванні додаткових доказів та пояснень; з огляду на залучення до участі у останній нової третьої особи  - Марківської райдержадміністрації, - спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 4-3,22,27,32-34,36,38 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти до 19.06.09 року,  о 10 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).

3.Вивести з числа учасників розгляду спору третю  особу, що не  заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Марківську районну раду Луганської області.

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Марківську районну державну адміністрацію Луганської області (адреса: поштовий індекс 94200, смт. Марківка Луганської області) та вважати її 2-ю третьою особою.

Зобов'язати 2-гу третю особу подати до суду та на адресу сторін по цій справі:

відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;

докази наявності у неї статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ, статут  та т.і.);

інші докази (за наявності).

           Докази подати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах – для огляду у судовому засіданні.

5.Зобов'язати позивача:

спрямувати на адресу 2-ї третьої особи по цій справі:

копію позовної заяви, змін до неї, а також нормативне та документальне обґрунтування позову; документальні докази  спрямування цих пакетів документів подати до суду;

подати до суду, на адресу відповідача та обох третіх осіб:

заперечення на відзив відповідача на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;

документальні докази підстав та факту передачі  на баланс Марківської селищної ради спірного об'єкту нерухомості.

інші докази (за наявності);

Усі докази подати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

6.Зобов'язати відповідача:

спрямувати на адресу обох третіх осіб відзив на позовну заяву та документальне підтвердження викладених у ньому доводів; докази його надсилання сторонам та третім особам по справі подати суду;

акт приймання-передачі спірного майна –приміщення магазину «Книги»- на баланс  Марківського районного споживчого товариства у відповідності до вимог п.2.8  рішення виконкому Марківської районної ради Луганської області від 25.12.85 року №364;

інші докази (за наявності).

Усі докази подати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

           Явку повноважних представників сторін  та третіх осіб до судового засідання визнати  обов'язковою.

           Суддя                                                                                                              А.П. Середа