Ухвала

від 22.06.2009 по справі 9/184-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/184-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.09           Справа №9/184-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали

за позовом:          Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів  при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, в особі підприємства Роменської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (№56), с. Перехрестівка, Роменського району, Сумська область

до відповідача:   дослідного господарства «Агрофірма «Надія», с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область

про стягнення 478 грн. 80 коп.

                                                      ВСТАНОВИВ:

Відповідно до позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача               478 грн. 80 коп.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно боржника.

          Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, за заявою сторони, прокурора, його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

          Суд, розглянувши наявні в позовній заяві документи, вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки ним всупереч вимогам ст. 66 Господарського процесуального  кодексу України не надано суду доказів того, що невжиття запобіжних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду України. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального  кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                         УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву  до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду  в засіданні на 13.07.2009 року о 10 год. 10 хв.

   Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

   м. Суми , проспект Шевченко,18/1, 1-й поверх каб. 113-114

3.  В задоволенні вимог щодо  забезпечення позову відмовити.

Зобов'язати:

4.  Позивача  надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств, організацій України.

5.  Відповідача  подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі,  довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств, організацій України.

6. Представникам  сторін для участі в судовому засіданні мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу .

7. В разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих  господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя                                                                                М.С. Лущик