Ухвала

від 25.06.2014 по справі 914/1508/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

25.06.14 Справа № 914/1508/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г. М

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» (надалі ТзОВ «Тропік») б/н від 19.06.2014р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.06.2014р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви ТзОВ «Тропік» до ВКФ «ОКО» про визнання недійсним договору

у справі № 914/1508/14

за позовом: Виробничо-комерційної фірми «ОКО» (надалі ВКФ «ОКО»), м. Одеса

до відповідача: ТзОВ «Тропік», м. Львів

про стягнення заборгованості 384 784,00 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1 . Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Тропік» на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.06.2014р. у справі № 914/1508/14 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.07.2014 року о 10 год. 40 хв. , яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська , 81 в залі судового засідання №1.

2 . ТзОВ «Тропік» - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінал зустрічної позовної заяви з додатками.

3. ВКФ «ОКО» - подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мирутенко О.Л.