Ухвала
від 22.09.2014 по справі 914/1508/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 914/1508/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Кролевець О.А., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Тропік" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2014 року у справі Господарського суду Львівської області за позовом Виробничо-комерційної фірми "ОКО" до ТОВ "Тропік" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Подана 1 вересня 2014 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 111-5 та ч. ч. 1, 2 ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Вимоги вказаних норм не враховані заявником.

Касаційна скарга ТОВ "Тропік" фактично зводиться до викладення та аналізу обставин справи, посилання на необхідність переоцінки доказів у справі, їх додаткову перевірку та достовірність, що не може бути здійснено судом касаційної інстанції, враховуючи межі повноважень суду, визначені зазначеними нормами.

Відповідно до п. 6 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 6 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ТОВ "Тропік" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2014 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Львівської області.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

О. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.09.2014
Оприлюднено26.09.2014
Номер документу40622137
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1508/14

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Постанова від 29.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 21.08.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 11.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Постанова від 10.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Рішення від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні