Вирок

від 04.12.2008 по справі 1-615/08

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

body {margin-left: 2cm; width: 17.01cm;}

.s1 {font: italic 12pt "Times New Roman";}

.s2 {font: 12pt "Times New Roman";}

.s3 {font: italic 12pt "Times New Roman";}

.s4 {font: bold 20pt "Times New Roman";}

.s5 {font: italic bold 14pt "Times New Roman";}

.s6 {font: 14pt "Times New Roman";}

.s7 {font: 14pt "Times New Roman";}

.s8 {font: bold 12pt "Times New Roman";}

.s9 {font: 14pt "Courier New";}

.s10 {font: bold 14pt "Times New Roman";}

.i1 {width: 1.91cm; height: 1.98cm;}

.p1 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: right;}

.p2 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: center;}

.p3 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}

.p4 {margin: 0cm 0cm 0cm 5cm; text-align: justify;}

.p5 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p6 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: center;}

.p7 {margin: 0cm -0.14cm 0cm 0cm; text-indent: 1cm; text-align: justify;}

.p8 {margin: 0.42cm -0.14cm 0.21cm 0cm; text-indent: 1cm; text-align: justify;}

.p9 {margin: 0cm -0.25cm 0.21cm 0cm; text-indent: 1.27cm; text-align: justify;}

.p10 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: justify;}

.p11 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p12 {margin: 0cm -0.14cm 0cm 0cm; text-indent: 1.27cm; text-align: justify;}

.p13 {margin: 0cm 0cm 0.21cm 0cm; text-indent: 1.27cm; text-align: justify;}

.p14 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p15 {margin: 0cm 0cm 0.21cm 0cm; text-indent: 1.25cm;}

.p16 {margin: 0cm 0cm 0cm 0.04cm; text-indent: 1.22cm; text-align: justify;}

Дело № 1-615

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 декабря 2008 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего судьи – Быканова И.Р.

при секретаре - Запорожской В.Ю.

с участием прокурора - Лалименко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживающего:

АДРЕСА_1

по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1

, ранее судимый

ІНФОРМАЦІЯ_1

к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, на путь исправления и перевоспитания не стал, и в период определенного ему судом испытательного срока, повторно совершил преступление против собственности.

Повторно, 27.08.2008 г. примерно в 15.00 час.

ОСОБА_1

, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с крыши дома спрыгнул на балкон квартиры №

АДРЕСА_1

где через незапертую входную дверь балкона, проник в жилище указанной квартиры, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее Земляному Р.В.: DVD-плейер ELENBERG DVDP-2430 стоимостью 391 грн., акустику Sven IHOO IR5 1 стоимостью 763 грн., а также CD-диски в количестве 10 шт. про цене 8 грн. на сумму 80 грн. и DVD-диски в количестве 13 шт. по цене 13 грн. на сумму 169 грн., всего на общую сумму 1403 гривны, однако не довел свои преступные намерения до конца по причинам, независящим от его воли, так как пытаясь скрыться с места совершения преступления с приготовленным к похищению имуществом, сорвался с балкона и упал на землю, тем самым травмировавшись.

Подсудимый вину признал полностью, пояснил, что 27.08.2008 г. примерно в 9.00 час. он приехал на жилмассив

АДРЕСА_2

Примерно в 12.00 часов он встретил своего знакомого Алексея, с которым они выпили бутылку водки, после чего употребили по одной бутылке пива. Затем он решил зайти в гости к своему однокласснику

ОСОБА_2

проживающему по адресу: улица

АДРЕСА_1

. Придя к Земляному, он постучал, однако дверь квартиры никто не открыл, после чего он спустился на первый этаж и, посмотрев на балкон Руслана, расположенный на 5-м этаже, увидел, что рама балкона открыта, как обычно в теплое время Руслан не закрывает и дверь на балконе. Так как он ранее бывал в гостях у Руслана, он также знал и о том, что у последнего в квартире есть DVD- плеер, CD-диски и DVD-диски, а также акустическая система. Примерно в 15.00 час. он поднялся на 5-й этаж и увидел открытый выход на крышу дома – люк, к которому вела металлическая лестница. Он поднялся на крышу дома и прошел к балкону квартиры, где проживает

ОСОБА_2

С крыши дома, он спрыгнул на бетонный козырек, расположенный над балконом и, уцепившись руками за него, через открытую балконную раму спрыгнул на балкон. Через открытую дверь на балконе он зашел в квартиру. В квартире никого не было. DVD- плейер находился в тумбе, на которой сверху стоит телевизор, под окном балкона. Сверху на плейере были сложены CD и DVD-диски, сколько именно не знает, он их не пересчитывал. Рядом с тумбой на полу стояли колонки акустической системы. Он отсоединил сетевые шнуры - шнуры, ведущие к акустике от DVD- плейера, и достал плейер из тумбы. Когда вынимал DVD- плеер он нечаянно рассыпал по полу компакт диски, которые находились на нем, и которые также хотел похитить. Вынув из тумбочки DVD-плеер, он также взял с собой и пульт дистанционного управления к нему, который положил себе в правый карман брюк. После этого он вышел на балкон и, став ногами на перила балкона, положил похищенный мной DVD-плеер на козырек балкона, и хотел вернуться за остальным имуществом, но в этот момент с соседнего балкона незнакомая ему пожилая женщина спросила, чем он занимается. Он женщине пояснил, что Руслан попросил его поправить антенну, и женщина зашла снова в квартиру. Боясь, что женщина выйдет снова и увидит, что он похищает чужое имущество, он решил более в квартиру не возвращаться, а с похищенным плеером и пультом к нему, скрыться тем же способом, как и попал в квартиру, так как входная дверь квартиры изнутри также открывается ключом. Он стал руками подтягиваться, чтобы взобраться на козырек балкона, но не удержался, сорвался с балкона и упал на землю, потеряв сознание и очнулся уже в реанимации во 2-й городской больнице. Что происходило до этого, он не помнит. В связи с тем, что он самотравмировался, претензий по данному поводу ни к кому не имеет и проходить судебно-медицинскую экспертизу отказывается.

Таким образом, похитить имущество

ОСОБА_2

. он не успел. Со слов

ОСОБА_2

. он ему повредил балконную раму, но умышленно он этого не делал. Он не отрицает, что мог повредить балконную раму когда спускался с козырька балкона или падал с балкона, когда пытался взобраться назад на крышу дома, но он этого не заметил, возможно потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

В первом объяснении, которое он давал работникам милиции он пояснял, что когда он упал, Земляной был дома, а на балконе он поправлял антенну, так как думал, что Земляной, если узнает, что это он хотел совершить кражу его имущества, простит его и не будет привлекать к уголовной ответственности. Затем он написал явку с повинной, так как раскаивается в своем поступке и желает, чтобы ему это зачлось при определении наказания в суде.

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом осмотра от 27.08.2008 г., согласно которого было осмотрено место происшествия – квартира

АДРЕСА_1

и имущество, которое намеревался похитить

ОСОБА_1

- л.д.10-14;

- протоколом осмотра от 27.08.2008 г., согласно которого изъят выданный для осмотра

ОСОБА_3

пульт дистанционного управления к DVD-плейеру, похищенный

ОСОБА_1

- л.д. 22.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч.3 УК Украины по признакам неоконченного покушения, то есть совершения лицом с прямым умыслом деяния, непосредственно направленного на тайное похищение чужого имущества, совершенного повторно, соединенного с проникновением в жилище, не доведенного до конца по причинам, независящим от воли виновного.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и иные обстоятельства дела: подсудимый ранее совершал преступления, однако вину признал, раскаялся,

характеризуется положительно

, явился с повинной и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1

признать виновным по ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание – три года лишения свободы, в уголовно- исполнительном учреждении.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору

ІНФОРМАЦІЯ_1

. и к отбытию осужденному определить пять лет лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.

В силу ст.ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытательным сроком – три года.

В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного без уведомления органа, ведающего отбытием наказания не выезжать за пределы Украины, уведомлять данный орган об изменении места работы, учебы и проживания, периодически являться в указанные органы для регистрации.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн. за проведение судебно- дактилоскопической экспертизы.

Вещественные доказательства:

- гарантийный талон и накладную №

НОМЕР_1

хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела;

- DVD-плейер ELENBERG DVDP-2430, акустика Sven IHOO IR5 1, CD-диски в количестве 10 шт., DVD-диски в количестве 13 шт. и пульт дистанционного управления к DVD-плейеру ELENBERG DVDP-2430, хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшего

ОСОБА_2

– возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток со дня оглашения приговора.

СУДЬЯ: