Ухвала

від 26.06.2014 по справі 902/1736/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2014 року Справа № 902/1736/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В. суддівДроботової Т.Б., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енергоефект" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27.05.14 у справі№902/1736/13 Господарського суду Вінницької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алекс комерц груп" доТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енергоефект" простягнення заборгованості за договором підряду

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енергоефект" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд , який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Оскаржуючи постанову суду апеляційної інстанції, скаржник направив касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енергоефект" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.14 та додані до неї документи у справі №902/1736/13 Господарського суду Вінницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Дроботова

В.Швець