ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 У Х В А Л А "23" червня 2014 р. Справа № 901/2100/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Ренесанс», м.Ялта, АРК До Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Озон», м.Ялта, АРК про визнання недійсним договору купівлі-продажу Обставини справи: 26.06.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Ренесанс» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Озон» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.04.2013 року. Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Ренесанс» задоволено повністю. Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу рекламного устаткування від 15.04.2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Ренесанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Озон». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Озон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Ренесанс» 1147,00 грн. За результатами апеляційного оскарження постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 року залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Озон» задоволено частково. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року скасовано. Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» справу №901/2100/13 скеровано до господарського суду Київської області на новий розгляд. Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи №901/2100/13. Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд ухвалив: 1. Прийняти справу №901/2100/13 до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на 29.07.2014 року на 11:10. 3. Зобов‘язати сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 24.03.2014 року. 4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін 5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. 6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами. 7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Суддя Кошик А.Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2014 |
Оприлюднено | 07.07.2014 |
Номер документу | 39544614 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А.Ю.
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Воронцова Наталія Владиславівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Воронцова Наталія Владиславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні