Ухвала

від 08.07.2014 по справі 911/2581/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26

---

У Х В А Л А "08" липня 2014 р.                                                                        Справа № 911/2581/13 за позовом                      ПАТ «Кашперівський бурякорадгосп», с. Кашперівка Тетіївського району до відповідачів             1) Тетіївської районної державної адміністрації, м. Тетіїв                               2) Фермерського господарства «Аеросвіт», м. Тетіїв За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Відділу Держземагентства в Тетіївському районі Київської області, м. Тетіїв про                            визнання правочину недійсним.                                                             Головуючий суддя                 О.В. Конюх;                                                                                 Суддя          В.М. Бабкіна                                                                                 Суддя          О.О.Третьякова ОБСТАВИНИ      СПРАВИ : рішенням господарського суду Київської області від 14.11.2013р., залишеним без змін  постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014р. у справі № 911/2581/13 відмовлено в позові ПАТ «Кашперівський бурякорадгосп» про визнання недійсним договору оренди землі (невитребуваних земельних паїв в кількості 15 шт, загальною площею 39,76 га) від 29.12.2012р., укладений між Тетіївською РДА та ФГ «Агросвіт». Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2014р. вищезазначені рішення господарського суду та постанова апеляційного суду скасовані із направленням справи № 911/2581/13 на новий розгляд до господарського суду Київської області. Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною третьою ст. 21, частиною першою та четвертою ст. 46, ст.ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Справу прийняти до провадження. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на "23" липня 2014 р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх). 2.          Зобов'язати позивача додатково обґрунтувати позовні вимоги  з врахуванням позиції постанови ВГСУ від 17.06.2014р.. 3.          Зобов'язати позивача подати: - документальні докази (протокол загальних зборів пайовиків тощо) того, чи було здійснено розподіл земельних ділянок між власниками земельних паїв, які є предметом оренди за оспорюваним правочином, землі невитребуваних земельних паїв яких саме громадян було передано в оренду за оспорюваним правочином, чи одержували зазначені громадяни сертифікати на право на зазначені в договорі земельні паї; -          інші документи та докази, наявні у позивача та раніше не подані, засвідчені належним чином відповідно до вимог  ДСТУ 4165-2003; 4.          Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 подати: - - документальні докази того, чи було здійснено розподіл земельних ділянок між власниками земельних паїв, які є предметом оренди за оспорюваним правочином, землі невитребуваних земельних паїв яких саме громадян було передано в оренду за оспорюваним правочином, чи одержували зазначені громадяни сертифікати на право на зазначені в договорі земельні паї; -          інші документи та докази, наявні у позивача та раніше не подані, засвідчені належним чином відповідно до вимог  ДСТУ 4165-2003; 5.          Зобов'язати третю особу подати: - - документальні докази того, чи було здійснено розподіл земельних ділянок між власниками земельних паїв, які є предметом оренди за оспорюваним правочином, землі невитребуваних земельних паїв яких саме громадян було передано в оренду за оспорюваним правочином, чи одержували зазначені громадяни сертифікати на право на зазначені в договорі земельні паї. 6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на  посаду. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.       Головуючий  суддя                                                                           Конюх О.В.                                          Суддя                                                            В.М. Бабкіна                               Суддя                                                            О.О.Третьякова Інформація про права та обов'язки сторін. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір  позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов. Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обов'язки позивача. Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову. Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.