Ухвала
від 16.06.2014 по справі 826/5486/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 16 червня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/25140/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмер Україна» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 р. у справі №826/5486/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмер Україна» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень - рішень, В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелмер Україна» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 р. у справі №826/5486/13-а. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2014 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмер Україна». 2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/5486/13-а. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.  Суддя                                                                         О.М. Нечитайло

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.06.2014
Оприлюднено11.07.2014
Номер документу39698341
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5486/13-а

Рішення від 16.11.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 15.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Постанова від 03.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 03.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 18.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 13.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 16.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 13.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Постанова від 23.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні