Вирок

від 12.06.2009 по справі 1-599/09

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дело № 1-599/2009

                                                                        П Р И Г О В О Р

                                                 И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

12 июня 2009 года.             Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской  области                                                        

                                              в составе:

                                              председательствующего судьи    Тимченко С.А.,                                                                                                                                                                                                                                  

                                              при секретаре Пономаренко Л.Г.,

                                              с участием прокурора  

ОСОБА_3

,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 рождения,

                                    уроженца  г. Терновка Днепропетровской области,

                                    украинца, гражданина Украины, образование среднее,

                                    женатого, пенсионера, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1

                                    ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного   ч. 3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_2

 рождения,

                                    уроженца  г. Терновка Днепропетровской области,

                                    украинца, гражданина Украины, образование среднее,

                                    женатого, не работающего, проживающего по адресу:

АДРЕСА_2

                                    ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных   ч. 3 ст. 185 УК Украины,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1

, 31.01.2009 года, примерно в 18-00 часов, с целью совершения  кражи чужого имущества, по предварительному сговору с

ОСОБА_2

, путем свободного доступа проникли на охраняемую территорию

ІНФОРМАЦІЯ_3

, расположенную на окраине г. Терновка Днепропетровской области (на землях Богдановского сельского Совета), откуда тайно похитили 6 шт. клеток БКН-3 по цене 350 грн. за 1 шт. на сумму 2100 грн., чем причинило

ІНФОРМАЦІЯ_3

 материальный ущерб на указанную сумму.

                С места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый

ОСОБА_1

 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 31.01.2009 года примерно в 16-00 часов  он на своем велосипеде поехал в гости к своему брату

ОСОБА_2

., который проживает с женой по адресу:

АДРЕСА_2

. В ходе разговора они решили поехать на территорию птицефабрики «Правда», расположенной на окраине г. Терновка с целью хищения металлических клеток для использования в домашнем хозяйстве. Примерно в 19-00 часов они на велосипедах приехали на территорию птицефабрики и со стороны поля прошли на территорию, где возле кирпичного ангара стояли металлические клетки. Они взяли каждый себе по три клетки, погрузили их себе на велосипед, после чего разъехались по домам. В дальнейшем он свои три клетки разобрал и использовал в домашнем хозяйстве на постройку птичника. Других преступлений не совершал. В содеянном раскаивается.

               Подсудимый

ОСОБА_2

 в судебном заседании дал аналогичные показания.

             Представитель гражданского истца

ОСОБА_4

 в судебном заседании показал, что похищенные 31 января 2009 года, примерно в 18-00 часов

ОСОБА_1

 по сговору с

ОСОБА_2

 проникли на охраняемую территорию

ІНФОРМАЦІЯ_3

, расположенную на окраине г. Терновка Днепропетровской области (на землях Богдановского сельского Совета), откуда тайно похитили 6 шт. клеток БКН-3.  Просит суд взыскать с подсудимых в пользу

ІНФОРМАЦІЯ_3

 2100 грн. в счет возмещения материального ущерба.

Допросив подсудимых, представителя гражданского истца, суд считает, что подсудимые   виновны в тайном похищении чужого имущества /краже/, совершенной по предварительному сговору группой лиц, соединенной с проникновением в  жилище.

                   Их действия правильно квалифицированны по ст. 185 ч.3 УК Украины.  

             При определении наказания суд учитывает характер совершенного  преступления, личность каждого из подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимые совершили преступление, которое  относится к категории тяжких, не работают, характеризуются с положительной стороны, ранее не судимы.

             Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых  является чистосердечное раскаяние.

              Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимыми.

               С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым, каждому в отдельности, наказание в пределах санкций ст. 185 ч.3 УК Украины  в виде лишения свободы.

              В соответствии с ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимых  от назначенного наказания  с испытательным сроком,  в течении которого они не совершат нового преступления и выполнят обязательства, возложенные на них судом.

                Гражданский иск, заявленный гражданским истцом  

ІНФОРМАЦІЯ_3

, следует удовлетворить в полном объеме.

               С подсудимых

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

 следует взыскать в счет возмещения материального ущерба  2100  грн. 00 коп. – солидарно.

                Вещественных доказательств по делу нет.

                Руководствуясь ст.ст. 323,  324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1

   признать виновным  по  ч.3 ст. 185   УК Украины и назначить  ему наказание в виде трех лет  лишения свободы.

ОСОБА_2

   признать виновным  по  ч.3 ст. 185   УК Украины и назначить  ему наказание в виде трех лет  лишения свободы.

               В соответствии с ст. 75 УК Украины освободить

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

  от назначенного наказания с испытательным сроком на один год, и обязать их  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и работы,  являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

  оставить прежней - подписку о невыезде.

            Взыскать с  

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

   в пользу Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Правда», идентификационный код 30059802, в счет возмещения материального ущерба  2100 (две тысячи сто) грн. 00 коп.   – солидарно.

              Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд  в срок 15 суток.

               Судья:                                                                                               С.А. Тимченко