Дело № 1- 304 / 2007 года
Дело № 1- 304
/ 2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июня 2007 года Изюмский горрайонный суд
Харьковской области в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н. при
секретаре Костенко В.В. с
участием прокурора Яковенко Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Изюм Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, со средним
специальным образованием,
холостого, не работающего, состоящего на учёте в центре занятости населения, проживающего в АДРЕСА_1, не
судимого до 2006 года
в силу ст. 89 УК
Украины, судимого:
1. 14.03.2006 года Изюмским горрайонным судом Харьковской области по
ч.1 ст.
190, ч.1
ст. 309 УК Украины к двум годам лишения
свободы, с применением ст. 75 УК Украины с двухгодичным
испытательным сроком, -в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 307 УК Украины, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_1, в первой половине ноября 2006 года,
точную дату органы досудебного следствия не установили, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, на пустыре в с. Кунье Изюмского района Харьковской
области, сорвав верхушечные части с
растения мака снотворного, незаконно
приобрел особо опасное наркотическое средство -маковую солому (не высушенную), затем на марлевый тампон собрал сок
наркосодержащих растений мака снотворного для последующего незаконного
изготовления особо опасного наркотического средства - концентрата маковой соломы (опия
экстракционного) и незаконного хранения с целью сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, которые незаконно перевёз на рейсовом
автобусе Изюм-Кунье в г. Изюм и незаконно перенес к себе домой в АДРЕСА_1. Там,
с целью последующего сбыта, в
первой половине ноября 2006 года, путём вываривания, незаконно изготовил особо опасное
наркотическое средство - концентрат
маковой соломы (опий экстракционный),
часть которого употребил лично, а
оставшуюся часть незаконно хранил для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, а маковую солому (не высушенную) незаконно
хранил с целью последующего незаконного изготовления с целью сбыта особо
опасного наркотического средства - концентрата
маковой соломы (опия экстракционного).
Кроме того, ОСОБА_1,
в середине ноября 2006 года, точную дату органы досудебного следствия не
установили, находясь рядом домовладения
по АДРЕСА_2, ранее совершив
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно,
с целью сбыта наркотического средства,
продал ОСОБА_2 за 30 грн.
около 1 мл особо опасного
наркотического средства - концентрата
маковой соломы (опия экстракционного).
Кроме того, аналогичным способом, ОСОБА_1,
в конце ноября 2006 года, точную дату органы досудебного следствия не
установили, находясь рядом домовладения
по АДРЕСА_2, ранее совершив
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно,
с целью сбыта наркотического средства,
продал ОСОБА_3 за 30 грн. около 1 мл особо опасного наркотического
средства - концентрата
маковой соломы (опия экстракционного).
Кроме того, аналогичным способом, ОСОБА_1,
в декабре 2006 года, точную дату органы досудебного следствия не
установили, находясь рядом домовладения
по АДРЕСА_2, ранее совершив
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно,
с целью сбыта наркотического средства,
продал ОСОБА_43а 30 грн.
около 1 мл особо опасного
наркотического средства - концентрата
маковой соломы (опия экстракционного).
24 марта 2007 года,
примерно в 9 часов, ОСОБА_1,
по месту проживания по АДРЕСА_1,
путём вываривания вышеуказанной маковой соломы в промышленном
растворителе, незаконно изготовил особо
опасное наркотическое средство - концентрат
маковой соломы (опий экстракционный),
который стал незаконно хранить с целью сбыта.
Кроме того, аналогичным способом, ОСОБА_1,
24 марта
2007 года, примерно в 12 часов, находясь рядом домовладения по АДРЕСА_1, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно,
с целью сбыта наркотического средства,
продал ОСОБА_5 за 30 грн.
около 1 мл особо опасного
наркотического средства - концентрата
маковой соломы (опия экстракционного).
Кроме того, аналогичным способом, ОСОБА_1,
24 марта
2007 года, примерно в 15 часов 30 мин.,
находясь рядом домовладения по АДРЕСА_2,
ранее совершив преступление,
предусмотренное ст. 309 УК
Украины, повторно, с целью сбыта наркотического средства, продал ОСОБА_43а 150 грн. около 5 мл особо опасного наркотического
средства - концентрата
маковой соломы (опия экстракционного).
Кроме того, аналогичным способом, ОСОБА_1,
24 марта
2007 года, примерно в 16 часов, находясь рядом домовладения по АДРЕСА_2, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно,
с целью сбыта наркотического средства,
продал ОСОБА_3 за 30 грн. около 1 мл особо опасного наркотического
средства - концентрата
маковой соломы (опия экстракционного).
24 марта 2007 года,
примерно в 16 часов
10 мин., работники милиции, при осмотре АДРЕСА_1, обнаружили
и изъяли оставшееся особо опасное наркотическое средство - маковую солому (не высушенная), где вес сухого вещества составил 375,
5132 грамм, и одноразовый медицинский шприц с особо
опасным наркотическим средством - концентратом
маковой соломы (опий экстракционный),
объёмом 9 мл, которые ОСОБА_1 незаконно хранил с целью
сбыта.
Подсудимый ОСОБА_6 виновным себя
признал полностью, подтвердил суду в
полном объеме обстоятельства дела,
указанные судом выше. Раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать и минимально
лишить его свободы.
Суд,
с согласия прокурора,
подсудимого, в соответствии с
ч.3 ст.
299 УПК
Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются, и постановил
ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и
исследования личности виновного.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК
Украины как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 по месту проживания
характеризуется положительно, по делу на
досудебном следствии и в судебном заседании давал правдивые показания, чем способствовал установлению истины по
делу, раскаивается в содеянном, что судом признается смягчающими наказание
обстоятельствами.
ОСОБА_1 состоял на учёте у врача
нарколога по поводу норкомании, в период
с 20.04.2007 года по 03.05.2007
года добровольно прошёл
курс амбулаторного лечения от наркомании опийной.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт
рецидив преступлений.
С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для
его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции статьи 307 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1 ранее неоднократно осуждался
за аналогичные преступления, в течение
испытательного срока совершил новое преступление, поэтому суд назначает окончательное наказание
подсудимому по правилам ст. ст. 71, 72 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу
суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
Украины.
Судебные расходы по делу суд
взыскивает с подсудимого в соответствии со
ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, - суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы на срок пять лет с конфискацией всего имущества
осужденного.
В соответствие со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию,
назначенному по новому приговору,
частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы
на срок один год по приговору Изюмского горрайонного суда Харьковской области
от 14 марта 2006 года,
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок
шесть лет с конфискацией всего имущества осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
делу, хранящихся в камере хранения
вещественных доказательств Изюмского ГРО ГУМВДУ в Харьковской области: наркотические
средства, тампоны со смывами с рук
ОСОБА_1 - уничтожить;
деньги в размере 150 грн.
(пакет с купюрами номиналом 100 грн.
и 50 грн.) - возвратить их законному владельцу
ОСОБА_7(л.д. 76, 132, 134, 134-А).
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Харьковской области деньги в сумме 282 грн. 45 коп..
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Апелляционный
суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд.
Суд | Ізюмський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2007 |
Оприлюднено | 01.09.2011 |
Номер документу | 3975324 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Бутенко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні