Ухвала
від 14.07.2014 по справі 913/3504/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

14 липня 2014 року Справа № 913/3504/13

Провадження №1/913/1646/14

За позовом позивача прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників

- розгляд заяви відповідача про перегляд рішення господарського суду від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами у порядку ст. 112 ГПК України.

Дослідивши зазначену заяву відповідача та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, 15.01.2014 господарським судом Луганської області було прийняте рішення про внесення змін до договору оренди землі від 10.11.2004 (держ. реєстрація від 16.11.2004 за № 318), який укладений між сторонами у справі з викладенням п. 5 у редакції щодо визначення нормативної грошової оцінки землі у розмірі 1474888 грн. 74 коп., п. 9 щодо розміру орендної плати у сумі 73744 грн. 44 коп. на рік, у т.ч. за змістом п. 11 договору про внесення її щомісячно в розмірі 6145 грн. 37 коп. протягом 30 календарних днів, наступних за останнім днем звітного місяця.

За листом від 12.04.06 відповідач звернувся до господарського суду із заявою про перегляд вказаного рішення від 27.04.05 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви, поданої у порядку ст. 112 ГПК України, відповідач посилається, зокрема, на те, що 23.06.2014 йому стало відомо про скасування рішення Сєвєродонецької міської ради від 29.03.2011 № 431 "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель населених пунктів міста Сєвєродонецьк, селища Синецький, селища Павлоград, селища Лісова Дача, села Воєводівка", оскільки воно визнано протиправним та скасовано на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі № 1227/3807/2012 від 03.08.2012 .

Відповідач зазначає, що, оскільки вказане рішення Сєвєродонецької міської ради № 431 від 29.03.2011, яке було підставою для внесення змін за рішенням господарського суду по справі № 913/3504/13 скасоване, не існує законних підстав для внесення змін до договору оренди землі від 10.11.2004 (держ. реєстрація від 16.11.2004 за № 318).

Так, у відповідності до ст. 112 ГПК України підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно зі ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У зв'язку з тим, що відповідач звернувся до суду у встановлений строк (до 23.07.2014), ним сплачено судовий збір у розмірі 609 грн. 00 коп. та надані докази надіслання копії заяви прокурору та позивачу, вона приймається судом до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами призначити до розгляду на 12.08.2014, 12 год. 40 хв. (зал № 606).

2. Зобов'язати позивача - подати письмові пояснення на заяву відповідача за нововиявленими обставинами, копію рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.08.2012 по справі № 1227/3807/2012 (до справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено18.07.2014
Номер документу39764606
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/3504/13

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Рішення від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні