Ухвала

від 25.08.2015 по справі 913/3504/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 серпня 2015 року                                                   Справа № 913/3504/13

                                                                                Провадження №913пд/3504/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст», м.Сєвєродонецьк від 17.08.2015 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2014 у справі №913/3504/13

за позовом прокурора міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст», м.Сєвєродонецьк

про внесення змін до договору оренди землі від 10.11.2004, державна реєстрація від 16.11.2004 за №318

                                                                                                    Суддя Драгнєвіч О.В.

Без виклику представників

О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою б/н від 17.08.2015 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2014 у справі №913/3504/13.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України від 14.04.2014 №405/2014 введено в дію рішення РНБО від 13.04.2015 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях.

У зв'язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, матеріали справи №913/3504/13, в межах якої підлягає розгляду заява, вважаються втраченими, що підтверджено довідкою начальника відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Луганської області від 03.06.2015 №35.

В п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови пленуму Вищого господарського суду України).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині (абзац 3 пункт 7.7, пункт 7.9 вказаної постанови пленуму Вищого господарського суду України).

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви б/н від 17.08.2015 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2014 необхідним і достатнім є відновлення наступних процесуальних документів у справі №913/3504/13:

- ухвала про порушення провадження у справі від 27.12.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2014;

- копія наказу господарського суду Луганської області від 12.03.2014 №913/3504/13;

- ухвала господарського суду Луганської області від 14.07.2014.

Враховуючи зазначене, матеріали справи №913/3504/13 з наведеними процесуальними документами підлягають відновленню з ініціативи господарського суду.

Зміст втрачених процесуальних документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

          Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити матеріали втраченої справи №913/3504/13:

- ухвала про порушення провадження у справі від 27.12.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2014;

- копія наказу господарського суду Луганської області від 12.03.2014 №913/3504/13;

- ухвала господарського суду Луганської області від 14.07.2014.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя                                                                                                     О.В. Драгнєвіч