Ухвала

від 30.01.2009 по справі 8/245-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом  

до  

про 

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство

культури "Дніпропетровський академічний театр опери і балету", м.

Дніпропетровськ  (далі-позивач)

звернулося до  Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(далі-відповідач) з позовом про визнання

недійсним договору № 2 від 08.08.02р. оренди комунального майна з моменту

підписання сторонами та стягнення 44884,96 грн. в рахунок відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 02.09.08р. по

справі призначено додаткову судову технічну експертизу документів, проведення

якої доручено Київському 

науково-дослідному інституту судових експертиз.

07.10.08р. Київським  науково-дослідним інститутом судових

експертиз було повернуто справу без виконання, у зв'язку з тим, що в даний час

в науково-дослідному інституті не проводяться судово-технічні дослідження

документів по визначенню абсолютного часу штрихів, оскільки не функціонує

необхідне для цього обладнання.

Ухвалою суду від 09.10.08р. та від

05.11.08р. зобов'язано  позивача та

відповідача в строк до 24.10.08р. та до 24.11.08р. надати свої

пропозиції стосовно іншої експертної установи, якій слід доручити проведення

додаткової судової технічної експертизи документів по справі № 8/245-06.

Станом на 26.01.09р. вимоги

вищезазначених ухвал сторонами не виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд

вважає за необхідне повторно зобов'язати сторін надати свої пропозиції стосовно

іншої експертної установи, якій слід доручити проведення додаткової судової

технічної експертизи документів по справі № 8/245-06.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86

Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати повторно

позивача та відповідача в строк до 16.02.09р. надати свої пропозиції

стосовно іншої експертної установи, якій слід доручити проведення додаткової

судової технічної експертизи документів по справі № 8/245-06.

2. Попередити сторін, що за

ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано

штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у

встановленому чинним законодавством України порядку.