Справа №2-521/07
Справа №2-521/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007
року Новотроїцький районний суд
Херсонської області В складі: головуючого - Марківського О.В. при секретарі -
Сушко Н.І. позивача - ОСОБА_1
, ОСОБА_2
розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання
права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним і визнання права власності на квартиру, мотивуючи свої вимоги тим, що
02.02.2007 року вони купили квартиру, яка розташована по АДРЕСА_1 у ОСОБА_3
про, що відповідач написав розписку. Нотаріально договір купівлі - продажу не
було
оформлено.
Відповідач обіцяв протягом місяця оформити договір нотаріально. Вважають, що
вони виконала всі умови купівлі-продажу квартири, сплативши кошти і являються
добросовісними покупцями. Тому просять визнати договір купівлі-продажу
квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 укладений між ними та відповідачем -
дійсним, визнати за ними право власності на квартиру, яка розташована по
АДРЕСА_1, зареєстрована в Новотроїцькому відділі Генічеського БТІ на ОСОБА_3.
Позивачі позовні
вимоги підтримали, посилаючись на підстави викладені у позовній заяві.
Наполягають на визнанні договору купівлі-продажу дійсним та визнанні права
власності на квартиру.
Відповідач на
ім'я суду надав заяву про слухання справи у його відсутність та не заперечує
проти задоволення позову.
Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Спірні відносини
є цивільними правовідносинами і регулюються ст. ст. 220 ч. 2, 392 ЦК України; ст. 2,
3, 12, 13 Закону України «Про власність».
Судом
встановлено, що предметом спору є визнання договору купівлі-продажу квартири
дійсним та визнання права власності на квартиру.
В суді
встановлено факт, що 02 лютого 2007 року відповідач продав позивачам квартиру
про що між сторонами складено договір купівлі-продажу. Вартість майна сплачена
в повному обсязі про що відповідачем
написано
відповідну розписку. Відповідач зобов'язувався оформити всю належну
правовстановлюючу та технічну документацію та посвідчити даний договір в
нотаріальному порядку протягом місяця. Однак відповідач від виконання умов
договору ухиляється, мотивуючи це тим, що у нього немає коштів.
Відповідно до
ст. 220 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна зі сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. Отже, за таких обставин, позов підлягає задоволенню і є
підстави для визнання права власності і визнання договору купівлі-продажу,
укладеного між позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3- дійсним;
визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану за
адресою АДРЕСА_1.
На підставі ст.
2, 3,12,13 ЗУ «Про власність»; ст. 220 ч. 2,328,365 ЦК України; і керуючись ст.
7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання
права власності на квартиру - задоволити.
Визнати договір
купівлі-продажу квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - дійсним.
Визнати за між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, мешканки АДРЕСА_1, право власності на квартиру, яка розташована по
АДРЕСА_1, зареєстрована в Новотроїцькому відділі Генічеського БТІ на ОСОБА_3.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження рішення, і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або подання її
безпосередньо протягом строку передбаченого для подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.
Суд | Новотроїцький районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2007 |
Оприлюднено | 08.07.2009 |
Номер документу | 3989453 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Помогаєв А. В.
Цивільне
Новотроїцький районний суд Херсонської області
Марківський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні