Ухвала

від 23.03.2017 по справі 2-521/07

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-521/07

Провадження № 6/545/12/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючий суддя - Гальченко О.О.,

при секретарі - Корба Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та зміну прізвища у виконавчому документі , -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 по справі № 2-521/07 в зв'язку з втратою оригінала виконавчого листа при пересилці. Також прохала змінити прізвище у виконавчому документі, надавши належні докази щодо зміни прізвища (а. с. 24-26).

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що заяву про видачу дубліката виконавчого лист та зміну прізвища у виконавчому документі підтримує і прохає задовольнити (а. с. 31).

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином. Тому, на підставі ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання в відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що згідно рішення Полтавського районного суду від 28.04.2007 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2007 року до досягнення дитиною повноліття (а. с. 19). Згідно повідомлення Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області державним виконавцем 06.05.2009 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання в/листа № 2-521/07 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини на підставі п.1 ст.47 ЗУ Про виконавче провадження (а.с.40).

Відповідно до ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню в зв'язку з втратою оригінала виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню та необхідно змінити прізвище стягувача відповідно до ст.368, 370 ЦПК України.

Керуючись ст.368, 370, 293-294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Полтавського районного суду від 28.04.2007 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30%

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2007 року до досягнення дитиною повноліття, змінивши прізвище стягувачки з Демчик на Тимофієва .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_5