Ухвала
від 02.02.2016 по справі 2-521/07
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-521/07

провадження № 6/0285/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Помогаєва А.В.

за участю секретаря - Музика Н.Ю., стягувача ОСОБА_1 , представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів № 2-571/07 до виконання.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 05.11.2007 року ОСОБА_1 отримав два виконавчих листа № 2-571/07 про стягнення коштів з в/ч НОМЕР_1 . Постановами державного виконавця ВДВС Новоград-Волинського МУЮ від 15.06.2009 року вказані виконавчі листи були повернуті стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження». На даний час ОСОБА_1 має намір знову пред`явити виконавчі листи до виконання, однак строк пред`явлення до виконання закінчився. В обґрунтування пропущення строку стягував зазначає, що тяжко хворіє та часто перебуває на лікуванні поза межами міста Новоград-Волинський.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представники в/ч НОМЕР_1 та ВДВС Новоград-Волинського МУЮ у судове засідання не з`явились, однак про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи в силу вимог ст. 371 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-571/07 від 22.03.2007 року виписано два виконавчих листа про стягнення коштів в сумі 3858,60 грн. та 803,98 грн. з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 .

Рішення вступило в законну силу 23.03.2007 року, а відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення на момент видачі виконавчих листів становив 3 роки, тобто до 23.03.2010 року.

Постановами державного виконавця ВДВС Новоград-Волинського МУЮ від 03.06.2009 року та 15.06.2009 року вказані виконавчі листи були повернуті стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження». Строк повторного пред`явлення виконавчих листів у постановах визначено до 15.06.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Стягувачем надано витяги з медичної карти стаціонарного хворого, з яких вбачається, що ОСОБА_1 щорічно тривалий час проходить стаціонарне лікування в кардіологічному відділенні обласного шпиталю для ветеранів війни в м. Бердичеві Житомирської області. Крім того ОСОБА_1 має стійку втрату працездатності, внаслідок чого є інвалідом ІІ групи.

За таких обставин, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить один рік.

Керуючи ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчих листів № 521/07, виданих Новоград-Волинським міськрайонним судом 05.11.2007 року, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2016 року.

Головуючий А.В. Помогаєв

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.02.2016
Оприлюднено28.09.2022
Номер документу55482498
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-521/07

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 02.02.2016

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Рішення від 09.01.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А.В.

Ухвала від 12.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Олійник Т.М.

Ухвала від 22.11.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н.В.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О.С.

Ухвала від 20.11.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Ухвала від 29.10.2007

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Рішення від 22.03.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні