Ухвала

від 22.07.2014 по справі 5027/534/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.07.14 Справа № 5027/534/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Желік М.Б.

Марко Р.І.

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блікс'' про роз'яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.12 року

у справі № 5027/534/2012

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Тод Нік'', м.Чернівці

до відповідача 1: публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк'', м.Дніпропетровськ

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блікс'', м.Чернівці

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернівецької міської ради, м.Чернівці

за участю третьої особи 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 : ПП ,,Аякс-Плюс'', м.Чернівці

про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2 : не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2 : не з'явився;

від ВДВС: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 16.10.2012 р. (суддя Паскарь А.Д .) у справі № 5027/534/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тод Нік", м. Чернівці, до відповідача - 1 -публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, до відповідача - 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Блікс", м. Чернівці; за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Чернівецької міської ради, м. Чернівці про зобов'язання ПАТ КБ "Приватбанк", ТзОВ "Блікс" та інші підприємства, установи, організації не чинити перешкоди власникам та працівникам ТзОВ "Тод Нік" в користуванні орендованою земельною ділянкою для обслуговування під'їзної колії, крану та підкранової колії загальною площею 0,6494 га, кадастровий № 7310136900:40:004:0025, яка розташована за адресою м. Чернівці, вул. Заводська, 42; та майном товариства, що розташоване на вказаній земельній ділянці, з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 20.09.2012 р., якою позивач просить зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" та ТзОВ "Блікс" усунути перешкоди в користуванні орендованою земельною ділянкою для обслуговування під'їзної колії, крану та підкранової колії загальною площею 0,6494 га, кадастровий №7310136900:40:004:0025, яка розташована за адресою м. Чернівці, вул. Заводська, 42, шляхом надання безперешкодного доступу до земельної ділянки власникам та працівникам ТзОВ "Тод Нік", у позові відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.12 року (головуючий суддя Костів Т.С. судді Малех І.Б. та Желік М.Б. ) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тод Нік" задоволено частково. Рішення господарського суду Чернівецької області від 16.10.2012 р. у справі № 5027/534/2012 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, зобов'язано ПАТ КБ "Приватбанк" та ТзОВ "Блікс" усунути перешкоди ТзОВ "Тод Нік" в користуванні орендованою земельною ділянкою загальною площею 0,6494 га, кадастровий № 7310136900:40:004:0025, для обслуговування під'їзної колії, крану та підкранової колії, яка розташована за адресою м. Чернівці, вул. Заводська, 42 шляхом надання безперешкодного доступу до земельної ділянки ТзОВ "Тод Нік". В частині решти вимог у позові відмовлено. Також вирішено стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ТзОВ "Тод Нік" -804,75 грн. судового збору та з ТзОВ "Блікс" на користь ТзОВ "Тод Нік" - 804,75 грн. судового збору.

19.03.13 року Постановою Вищого господарського суду України, в задоволенні касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк'' відмовлено, постанову Львівського апеляційного госпрлдарського суду від 25.12.2012 року у справі № 5027/534/2012 залишено без змін.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.12 року зобов'язано ПАТ КБ "Приватбанк" та ТзОВ "Блікс" усунути перешкоди ТзОВ "Тод Нік" в користуванні орендованою земельною ділянкою загальною площею 0,6494 га, кадастровий № 7310136900:40:004:0025, для обслуговування під'їзної колії, крану та підкранової колії, яка розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Заводська, 42 шляхом надання безперешкодного доступу до земельної ділянки ТзОВ "Тод Нік".

18.06.14 року ліквідатором ТзОВ ,,Блікс'' -Власовою С.А. подано заяву згідно приписів ст.89 ГПК України, в якій останній просить роз'яснити постанову суду від 25.12.12 року, а саме: яким чином виконувати вимоги державного виконавця у виконавчому провадженні, відкритому на підставі Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.12 року. ТзОВ ,,Блікс'' не має орендованої земельної ділянки за адресою: вул.м.Чернівці, вул.Заводська,42, окрім земельної ділянки, яка розташована під об'єктами нерухомості прова власності на які зареєстровано за ТзОВ ,,Блікс'' та не відноситься до місць загального користування, не має жодного відношення до майна та інших об'єктів ТзОВ ,,ТодНік''.

Ухвалою суду від 14.07.2014 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блікс'' про роз'яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.12 року у справі № 5027/534/2012 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.07.14 року.

В судове засідання 22.07.14 року представники сторін не з'явились, проте на адресу суду представником ТзОВ ,, Тод Нік '' надіслано клопотання про відкладення розгляду заяви.

Враховуючи ч.4 ст.89 ГПК України, згідно якої неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду, а також те, що явка представників сторін у судове засідання не була визнана судом обов'язковою, колегія судді дійшла висновку про розгляд вищезазначеної заяви без участі представників сторін.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блікс'' про роз'яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.12 року у справі № 5027/534/2012, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне:

відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч. 2 п. 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 «Про судове рішення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 10 липня 2014 року N 6 здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Як вбачається із змісту заяви про роз'яснення рішення суду, заявнику незрозуміло порядок і послідовність виконання постанови в частині «обов'язку надати доступ до земельної ділянки загальною площею 0,6494 га кадастровий № 7310136900:40:004:0025, для обслуговування під'їзної колії, крану та підкранової колії, яка розташована за адресою м.Чернівці, вул..Заводська,42 - Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ТодНік''». Однак в заяві не вказано, в чому саме полягають труднощі в розумінні порядку та послідовності виконання постанови в частині «обов'язку ПАТ КБ "Приватбанк" та ТзОВ "Блікс" усунути перешкоди ТзОВ "Тод Нік" в користуванні орендованою земельною ділянкою загальною площею 0,6494 га, кадастровий № 7310136900:40:004:0025, для обслуговування під'їзної колії, крану та підкранової колії, яка розташована за адресою м. Чернівці, вул. Заводська, 42 шляхом надання безперешкодного доступу до земельної ділянки ТзОВ "Тод Нік".». Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.12 року викладена зрозуміло і чітко відповідно до вимог ст. 105 господарського процесуального кодексу України та п. 9.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 «Про судове рішення», та підлягає примусовому виконанню відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1 . В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блікс'' про роз'яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.12 року по справі № 5027/534/2012-відмовити.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Марко Р.І.