Вирок
від 11.10.2007 по справі 1-245/07
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1-245/07г

Дело 1-245/07г.

ПРИГОВОР

Именем    Украины

11 октября 2007г.  Волчанский районный суд, Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Вороны СВ.,

при секретаре Марковой О.И.,

с участием прокурора Горонескуль Т.В.,

защитника

ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Волчанске

дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.

рождения, уроженца г. Волчанска, Харьковской обл, гражданина Украины, украинца,

образование среднее, холостого, учащегося, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного

АДРЕСА_2, не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления,

предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2007г., около 23 час. ОСОБА_1 находясь в состоянии

алкогольного опьянения, возле магазина «Трактир» расположенного на перекрестке

ул.Леваневского и ул.Чкалова, г.Волчанска, Харьковской обл., действуя умышленно

из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное

неуважение к обществу, с особой дерзостью выразившейся в причинении телесных повреждений

и глумлении над личностью, нанес несколько ударов по лицу и другим частям тела

несовершеннолетнему ОСОБА_3, являющемуся инвалидом 2 группы, который отказался выполнить

его требования по приобретению спиртных напитков и совместному их распитию. На

попытку ОСОБА_4 пресечь его действия нанес несколько ударов в область лица сбыв

его с ног. Хулиганские действия носили длительный не прекращающийся характер.

В результате хулиганских действий

потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были причинены легкие телесные повреждения.

Вину в совершении преступления

подсудимый признал полностью и описал обстоятельства его совершения, как они

изложены в приговоре.

Поскольку подсудимый не

оспаривает фактические обстоятельства по делу, он и другие участники судебного

разбирательства правильно понимают содержание 

этих  обстоятельств,  нет 

сомнений  в  их 

добровольности  и

 

истинности, суд в соответствии со

ст.299 УПК Украины, признает не целесообразным исследование всех доказательств

по делу, ограничившись показаниями подсудимого.

Суд считает полностью доказанной

виновность подсудимого в совершении преступления.

Действия

подсудимого ОСОБА_1 когда он действуя умышленно, грубо нарушая общественный

порядок и выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью и

сопротивлением гражданам пресекавшим хулиганские действия, избил потерпевшего

ОСОБА_3 и ОСОБА_4, причинив легкие телесные повреждения, суд квалифицирует по

ч.3 ст.296 УК Украины.

Судом изучены данные о личности

подсудимого: ОСОБА_1 не судим, характеризуется положительно, на учете у врача

нарколога и психиатра не состоит.

Назначая

наказание суд учитывает характер и степень опасности, тяжесть совершенного

преступления, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.

Суд учитывает как обстоятельства

смягчающие ответственность подсудимого - чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное

возмещение ущерба; как обстоятельства отягчающие ответственность -совершение преступления в состоянии

алкогольного опьянения.

Избирая наказание суд учитывает, что

ОСОБА_1 не судим, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном,

добровольно возместил ущерб, его исправление и перевоспитание возможно без

изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением

ст.75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь

ст.323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным: ОСОБА_1, в

совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины и назначить

наказание - 4 года

лишения свободы.

В

соответствии со ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания

назначенного наказания с испытательным сроком на 3 года, обязав его не менять место

жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной службы, являться для

регистрации.

Меру пресечения до

вступления приговора в законную силу оставить -подписку о невыезде.

Приговор суда может быть

обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.10.2007
Оприлюднено08.07.2009
Номер документу3998468
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-245/07

Ухвала від 30.07.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий О. В.

Постанова від 19.06.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 19.06.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Вирок від 13.11.2007

Кримінальне

Староміський районний суд м.Вінниці

Денишенко Т.О.

Вирок від 05.03.2007

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Цільмак К.П.

Вирок від 21.02.2007

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А.П.

Вирок від 21.11.2007

Кримінальне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Прудка Л.Г.

Вирок від 25.10.2007

Кримінальне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

Вирок від 25.10.2007

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Федонюк С.Ю.

Вирок від 11.10.2007

Кримінальне

Вовчанський районний суд Харківської області

ВОРОНА С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні