Ухвала
від 25.04.2014 по справі 2а-14374/12/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   2а-14374/12/2670 ( у 2-х томах)                                                               У Х В А Л А           "25" квітня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі  м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорідем-монтаж" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі  м.Києва Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" квітня 2013 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі  м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорідем-монтаж" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі  м.Києва Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень. Встановити строк  до 26 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Федотов І.В.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2014
Оприлюднено08.08.2014
Номер документу40050581
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14374/12/2670

Ухвала від 13.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 05.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 25.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Постанова від 24.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 13.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 22.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 22.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні