Рішення

від 05.10.2007 по справі 2-3222/07

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №2-3222/07

Справа №2-3222/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05

жовтня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі: головуючого

судді - Циганій С.І., при секретарі - Охтень А.А.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернулась до суду із вказаним позовом про стягнення суми боргу, посилаючись на

те, що з метою працевлаштування звернулась до відповідача, яка зобов'язалась їй

допомогти, у зв'язку з чим для початку віддала відповідачці гроші у розмірі 750

євро, що оформили як боргову розписку. У подальшому позивач надала решту

визначеної відповідачем суму у розмірі 1850 євро, але письмово це не оформляли.

Просить стягнути на її користь суму боргу у розмірі 750 євро, що еквівалентна

сумі за курсом національної валюти 4860,00 гривень по борговій розписці, та

суму боргу у розмірі 1850 євро, що еквівалентно за курсом національної валюти

11 988,00 гривень.

У судовому

засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач у

судовому засіданні позов визнала частково, тільки у частині боргу у розмірі 750

євро.

Суд, заслухавши

пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 1046 ЦК України

- за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій

стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути

позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики);

Згідно розписки від 23.06.2005 року позивач надала

відповідачу позику у розмірі 750 євро. До теперішнього часу відповідач борг

позивачу не повернула.

Зазначена позивачем сума боргу у розмірі 1850 євро не оформлена письмово та

не доведена у суді іншими визначеними законодавством засобами.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє

підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню тільки у

частині стягнення боргу у розмірі 750 євро, що еквівалентно сумі за курсом

національної валюти 4860,00 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково з

відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати пропорційно до

задоволених вимог, а саме судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в загальній сумі 81 грн.

Керуючись ст.ст.

209,212,214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 4860,00 грн. в рахунок погашення боргу

та 81 грн. понесених судових витрат, всього 4941,00 грн.

В задоволенні

інших позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський

районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області

або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.