Рішення
від 13.11.2007 по справі 2-3222/07
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-3222/07

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

13 листопада 2007 року  Торезький

міський суд Донецької області в складі:

головуючої                                              Стріжакової

Т.В.

при секретарі                                           Косолапової

В.В.

за участю представника позивача        Ктітарової

Ю.С.

за участю відповідачки                          ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті

Торезі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»

до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною

енергією, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до

ОСОБА_1.  про стягнення збитків. Свої

вимоги мотивував тим,  що відповідачка є

споживачкою електроенергії за адресою: АДРЕСА_1,  особистий рахунок НОМЕР_1. Представниками

позивача на підставі завдання №611 була проведена перевірка дотримання Правил

користування електричною енергією для населення. Перевіркою було

встановлено,  що відповідачка порушила

п.48 Правил користування електричною енергією для населення,  а саме допустила безоблікове користування

електроенергією,  про що був складений

акт № 023375 від 08.06.2007 року,  за

яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил на суму 1569 грн. 28 коп.

Просив стягнути цю суму з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача дав

пояснення,  аналогічні викладеним у

позові,  свої вимоги підтримав

повністю,  просив стягнути з відповідачки

збитки у сумі 1569 грн. 28 коп.

Відповідачка у судовому засіданні свою вину визнала

повністю,  просила зменшити суму

збитків,  оскільки у неї тяжке

матеріальне становище. У неї у 2006 році помер чоловік,  син Антон навчається у Донбаській

національній академії будівництва і архітектури на стаціонарі,  син ОСОБА_4 навчається у Харківському

Національному Автомобільно-дорожному університеті,  навчання платне,  кожного семестру 10500грн.,  вона має маленьку заробітну плату приблизно

800грн.,  перебуває на диспансерному

обліку із гіпертонією,  потребує

медикаментозного лікування

Вислухавши представника позивача,  відповідачку, 

дослідивши матеріали справи, 

судом фактично встановлено,  що

відповідачка,  проживає за адресою:

АДРЕСА_1,  є споживачкою електричної

енергії,  послуги по електропостачанню

надає їй позивач,  але в порушення  ст. 

67, 68 ЖК України,  Правил

користування електричної енергії для населення (далі-Правила),  відповідач здійснив порушення: безоблікове

користування електроенергією. Факт порушення відображений у акті № 023375 від

08.06.2007 року. Згідно із перерахунком позивача за 183 дня по акту збитки

склали 1569 грн. 28 коп.

Згідно із свідоцтвом про спадщину за законом

ОСОБА_1.  є спадкоємцем квартири

АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. ОСОБА_1.  та ОСОБА_2 вказані батьками у свідоцтвах про

народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження. ОСОБА_3. навчається у Донбаській національній академії будівництва

і архітектури на стаціонарі,  ОСОБА_4.

навчається у Харківському Національному Автомобільно-дорожному

університеті,  навчання платне,  кожного семестру 10500грн. Відповідачка

працює на ВП „Шахта „Зоря" ДП „Торезантрацит",  її середній заробіток складає 825грн. без

відрахувань.

Відповідно до  ст.

3 ЗУ

«Про електроенергетику» відносини,  пов'язані з виробництвом,  передачею, 

постачанням і використанням енергії, 

регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для

населення передбачено,  що   у  

разі   виявлення   представником   електропостачальника   порушення  

споживачем   Правил

 

користування електричною енергією,  складається акт та визначається сума

збитків,  завданих противоправними діями

споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за

добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю

днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника

показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за

тарифами для населення,  що діяли у

період,  за який нараховується розмір

збитків,  але не більше терміну позовної

давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики,  затвердженої НКРЕ.

Відповідачка має розрахункову книжку,  на неї оформлений особистий рахунок,  вона зобов'язана виконувати Правила та нести

відповідальність за їх порушення,  він

допустив порушення,  в результаті якого

позивачу завдані збитки,  які розраховані

відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих

електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування

електричною енергією для населення,  вони

склали згідно із розрахунком за 153 день суму 1569 грн. 28 коп.

Відповідно до ч.4 

ст. 1193 ЦК

України суд може зменшити розмір відшкодування

шкоди,  завданої громадянином,  залежно від його матеріального становища.

Враховуючи матеріальне становище відповідачки: вона

проживає сама,  чоловік помер у 2006

році,  двоє дітей навчаються в учбових

закладах,  син ОСОБА_4 на платній

основі,  потребують її постійної

допомоги,  вона отримує малу зарплату,  перебуває на диспансерному обліку із

гіпертонією,  потребує медикаментозного

лікування,  суд вважає можливим зменшити

розмір збитків,  завданих позивачу,  і сума 300 грн. буде достатньою для позивача

для відшкодування заподіяних йому збитків й можливою для відповідачки для

відшкодування збитків. Цю суму і необхідно стягнути з відповідачки. Тому

порушені права позивача підлягають відновленню, 

а вимоги задоволенню у сумі 300 грн.

Відповідно до 

ст.  79, 81, 88 ЦПК України з

відповідачки необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51 грн. у доход

держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи ЗО грн. на користь

позивача,  всього у сумі 81 грн- -

Керуючись  ст.  1166 ЦК України,  ст- 67, 68 ЖК України,  Правилами користування електричною енергією

для населення, ; затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р.,   ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214,

215, 223 ЦПК Українй,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»

збитки у сумі 300 грн.,  судові витрати

по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30

грн.,  а всього 330 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід

держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга

подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження,  але

апеляційна скарга не була подана у строк, 

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги рішення,  якщо

не скасовано,  набирає законної сили

після розгляду справи апеляційним судом.

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.11.2007
Оприлюднено22.09.2009
Номер документу4674405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3222/07

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С.М.

Рішення від 18.01.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А.В.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О.І.

Рішення від 14.12.2007

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Руслан Євгенович

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О.В.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О.В.

Ухвала від 13.02.2007

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Троян Н.А.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Скляренко С.О.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Циганій С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні