Рішення

від 06.11.2007 по справі 2-474/2007

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

Іменем   УКРАЇНИ

Справа номер 2-474/2007р.

06 листопада

2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючого: Малишенко Т.О. при секретарі: Журавській

Л.Ф. за участі сторін: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 - про стягнення боргу за договором позики,

установив:

Позивач

звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики.

Посилається на те, що 15.06.2006 року він дав відповідачу на його прохання у

борг 700 доларів США. Відповідач

обіцяв повернути цю суму грошей за першою вимогою. 13.04.2007 року він

звернувся до відповідача з проханням повернути кошти, але останній відмовився.

Тому просить стягнути з відповідача борг, у сумі еквівалентній 700 доларам США, тобто 3 535

гривень, а також понесені судові витрати.

На попередньому

слуханні справи позивач позовні вимоги підтримав в повному об'ємі. В судовому

засіданні він просив стягнути борг з відповідача, свої вимоги обґрунтовував

розпискою, яку написано особисто відповідачем.

Відповідач  на 

попереднє слухання           справи  не з'явився. 

У судовому

засіданні

позовні вимоги не визнав, суду              повідомив,

що дану розписку він

написав під погрозами з боку позивача,               оскільки ніяких грошей  в борг у

позивача не брав.

В судовому

засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, дав в борг ОСОБА_2, гроші у сумі 700

доларів США. Це

підтверджено оглянутою в судовому засіданні

розпискою, де вказано, що відповідач отримав вищевказану суму 15.06.2006

року.

Відповідно до

ст. 547 ЦК України,

правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Підтвердженням

того, що між сторонами був укладений договір, є письмова розписка, відповідно

якої відповідач узяв в борг у позивача гроші у сумі 700 доларів США, а також узяв на

себе зобов'язання повернути вказану суму на першу вимогу.

2

Тобто між

сторонами виникли зобов'язальні правовідносини, в яких одна сторона (боржник)

зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному

випадку сплатити гроші.

Тобто суд

проаналізувавши надані документи, вважає, що в судовому засіданні було

доведено, що у відповідача перед позивачем виникли грошові зобов'язання, і тому суд вважає, що позовні

вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Станом на 06.11.2007

року встановлений курс долара США

до гривні складає 5,05 гривень за 1 долар США. Виходячи з цього, основна сума боргу відповідача перед

позивачем становить 700 доларів США,

і в перерахунку на гривню становить 3 535 гривень.

У відповідності до вимог чинного законодавства, стороні, на користь якої

постановлено рішення, суд присуджує усі понесені ним судові витрати, тобто в даному

випадку з відповідача на користь позивача стягуються понесені ним витрати за

інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, і Судовий збір у сумі 51

гривні.

На підставі

наведеного і керуючись ст. ст.151, 152, 509, 525, 526, 527, 1046-1050 ЦК України ст. ст.

10,11,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 3 535 гривень,

понесені судові витрати у сумі 81 гривні.

Рішення суду

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської

області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.