Рішення

від 25.09.2007 по справі 2-474/2007

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-474/2007 p

Справа №2-474/2007 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007

року                Богородчанський

районний суд     Івано-Франківської

області

в складі     головуючого судді   Битківського Л.М.,

з участю

секретаря   Надрати Л.Я. розглянувши у

відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування

жилим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи

такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивує

тим, що відповідач являється її колишнім чоловіком і прописаний в її квартирі в

АДРЕСА_1. В 1996 році шлюбні стосунки між ними розірвано. З часу розлучення

відповідач вибрався з квартири, перейшов на постійне проживання до своїх

родичів, а згодом взагалі виїхав з села Дзвиняч, однак офіційно з квартири не

виписався.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та пояснила, що

квартира в якій вона проживає не приватизована. В квартирі прописані і

проживають крім неї її сини ОСОБА_3., ОСОБА_4., дочка ОСОБА_5., онуки ОСОБА_6.,

ОСОБА_7., ОСОБА_8. В житловому будинку прописаний також і відповідач, який з

1998 року там не проживає. З 2000 року відповідач взагалі виїхав з села і

місцезнаходження його невідоме. Через реєстрацію відповідача в її будинку вона

не може скористатись правом на отримання субсидій на житлово-комунальні

послуги, хоч перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов

задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений

в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши

письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини

справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є квартиронаймачем і проживає у

неприватизованій квартирі в АДРЕСА_2. Згідно довідки виданої Дзвиняцькою

сільською радою в квартирі разом з позивачкою прописані також ОСОБА_3.,

ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_7., ОСОБА_6., ОСОБА_8. та відповідач ОСОБА_2. (а.с.5)

У відповідності до ст.71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій

відсутності наймача або ч.1енів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення

протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання

особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок

відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому

порядку.

ОСОБА_2. не проживає в квартирі з 1998 року, що

підтверджується актами складеними комісією сільської ради від 05.02.2Q07 року, 10.04.2007

року, 24.052007 року (а.с.7-9), а також поясненнями свідків ОСОБА_9., ОСОБА_4.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2. втратив право користування цим

житлом.

На підставі викладеного, ст.7І, 72 ЖК України, керуючись ст.213-215 ЩІК

України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, 1952 р.н. таким, що

втратив право на користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення

може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього

строку.