Ухвала

від 11.08.2014 по справі 910/4598/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа №910/4598/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.07.2014р. (суддя Мандриченко О.В.) винесену за розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс» на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві в межах справи № 910/4598/13

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс»

про стягнення боргу (137 935, 39 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2014р. відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс» подано апеляційну скаргу у якій скаржник просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2014р. у справі № 910/4598/13;

- прийняти ухвалу, якою задовольнити вимоги апелянта.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала винесена судом 17.07.2014р., відповідно останнім днем у який, згідно наведених положень Господарського процесуального кодексу України, мало бути подано апеляційну скаргу є 22.07.2014р..

У скарзі зазначено, що оскаржувану ухвалу товариством отримано 24.07.2014р., відповідно апеляційну скаргу подано в межах п'ятиденного терміну від дня її отримання апелянтом.

Положеннями ГПК України настання строку на подання апеляційної скарги не ставиться в залежність від дати отримання судового рішення (в даному випадку ухвали) стороною, а такий встановлений законом - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана заявником до суду 25.07.2014р., відповідно з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 5-денного строку для подання апеляційної скарги.

Прийняття і розгляд апеляційної скарги поданої поза межами строку встановленого законом, можливе лише з дотриманням приписів частини другої статті 93 ГПК щодо поновлення строку подання скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане, а відновлення пропущеного процесуального строку з ініціативи суду, за відсутності відповідного клопотання скаржника не передбачено законом, оскільки, згідно положень ч. 2 ст. 93 ГПК України, вирішення питання про прийняття апеляційної скарги поданої поза межами встановленого законом строку для оскарження, можливе лише у разі відновлення процесуального строку після розгляду відповідного клопотання (заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2014р. по справі № 910/4598/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс» (04073, м. Київ, пр-т. Московський 23-а, ідент. код 37195063) з Державного бюджету України 609 грн. (шістсот дев'ять гривень) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № ПН1873 від 24.07.2014р..

3. Матеріали справи № 910/4598/13 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала