Ухвала

від 02.09.2014 по справі 910/4598/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2014 р. Справа №910/4598/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.07.2014р. (суддя Мандриченко О.В.) винесену за розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс» на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві в межах справи № 910/4598/13

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс»

про стягнення боргу (137 935, 39 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2014р. відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс» подано апеляційну скаргу у якій скаржник просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2014р. у справі № 910/4598/13;

- прийняти ухвалу, якою задовольнити вимоги апелянта.

Як додаток до скарги, подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2014р. у справі № 910/4598/13 за скаргою ТОВ «Рітейл Електронікс» до ФОП ОСОБА_2.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

За розглядом заявленого скаржником клопотання, головуючим суддею відзначено про поважність причин пропуску строку на подання скарги, що є підставою для відновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс», визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2014р. у справі № 910/4598/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Електронікс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2014р. у справі № 910/4598/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.09.2014 року о 11:20, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, про розгляд апеляційної скарги повідомити Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала