Ухвала

від 06.10.2014 по справі 910/4598/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4598/13 06.10.14

За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про видачу дублікату наказу.

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Електронікс";

про стягнення 137 935,39 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники сторін не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2013 року у справі № 910/4598/13 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 101 332,50 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів, 3 614,20 грн. інфляційних втрат, 6 179,89 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми, 2 222,53 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом 22.04.2013 року видано відповідний наказ.

До господарського суду 10.09.2014 року від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату наказу, у якій заявник просить на підставі довідки від 04.09.2014 р. про втрату наказу видати дублікат наказу на виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2014 р. у справі № 910/4598/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року у справі № 910/4598/13 відкладено вирішення питання про прийняття заяви про видачу дублікату наказу до повернення матеріалів справи № 910/4598/13 з Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

Вілповідно до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи наказ від 22.04.2014 року у справі № 910/4598/13 дійсний для пред'явлення до виконання до 20.04.2014 року, строк пред'явлення наказу до виконання поновлено не було.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає, що заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 120 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу - відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О. В. Мандриченко