Вирок

від 29.05.2008 по справі 1-84-2008

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Приговор

Приговор

Именем

Украины

29

мая 2008 года

Первомайский

районный суд Автономной Республики Крым

в

составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.

при

секретаре Шаповаловой Т.В.,

с

участием прокурора  Логунова А.С.,

рассмотрев

в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

уголовное

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения,

уроженки с. Чехово Раздольненского района Крыма, гражданки Украины,

образование

базовое средне, не работающей, не замужем, имеющей одного

несовершеннолетнего

ребенка, состоящей на регистрационном учете в АДРЕСА_1

проживающей

без регистрации в АДРЕСА_2- в совершении преступления, 

предусмотренного

ст. 166 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1,

являясь матерью несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения,

достоверно зная свои обязанности по воспитанию

несовершеннолетних

детей,  предусмотренные ст.  51 Конституции Украины, ст. 150

Семейного

Кодекса Украины, в период с 2004 года злостно не выполняет

установленные

законом обязанности по уходу, воспитанию, физическому, духовному

и

моральному развитию своей несовершеннолетней дочери, уклоняется от ее

воспитания,

систематически злоупотребляет спиртными напитками, не обеспечивает

надлежащих

жилищно-бытовых условий для воспитания ребенка, условий для обучения

и

организации отдыха, что повлекло тяжкие последствия, а именно:  у ОСОБА_2

выявляется

низкий уровень умственного развития при плохой обучаемости, что

является

значительным отставанием, вызванным недоразвитием интеллектуальной

сферы,

что усугубилось недостатком внимания к развитию ребенка со стороны

родителей,

уровень умственного развития ОСОБА_2 недостаточен для ее

возрастного

периода; в результате отсутствия надзора и контроля за ее

поведением

со стороны матери - подсудимой ОСОБА_1 несовершеннолетняя ОСОБА_205.08.2007

года совершила преступление, предусмотренное ст.. 185 ч.3 УК

Украины,

за что приговором Первомайского районного суда АР Крым от 24.03.2008

года

осуждена к трем годам лишения свободы с испытанием в силу ст. 104 УК

Украины

сроком на 1 год.

      Подсудимая виновной себя признала

полностью в соответствии с

предъявленным

обвинением и просит не лишать ее родительских прав в отношении

дочери,

обещает изменять своё отношение к ее воспитанию.

Кроме

полного признания вины подсудимой, ее вина доказана показаниями

представителя

потерпевшей, свидетелей и иными материалами дела.

ОСОБА_3.

- представитель несовершеннолетней потерпевшей 

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, - дочери подсудимой, показал, что он

является

начальником службы по делам детей райгосадминистрации, где  состоит

на  учете ОСОБА_2, как проживающая и

воспитывающаяся в крайне

неблагополучной

семье, что установлено в результате неоднократных рейдовых

проверках

совместно с работниками Гришинского сельского совета. ОСОБА_2

проживает

в с. Гришино Первомайского района у своего ранее судимого брата

ОСОБА_4поскольку в доме матери нет условий для проживания ребенка, разобрана

печь

отопления, в окнах отсутствуют стекла, вещей и предметов обихода в доме

практически

нет. Мать ОСОБА_2 - подсудимая ОСОБА_1 со слов её

односельчан

и работников сельского совета злоупотребляет спиртными напитками,

на

протяжении нескольких последних лет нигде не работает, трудоустроиться не

пытается,

на учете в центре занятости не состоит, денег на  питание не хватает.

Пользуясь

безнадзорностью со стороны матери, ОСОБА_2 совершила преступление,

за

которое в марте 2008 года была осуждена. ОСОБА_3. считает, что ОСОБА_1

злостно

не выполняет свои обязанности по воспитанию своей дочери ОСОБА_2,

что

привело к тяжким последствиям,  к

отставанию в психическом развитии её

дочери

и совершения ею преступления. ОСОБА_2 на учете в службе по делам

детей

Первомайской РГА состоит с 2004г.   

     Свидетель ОСОБА_5 показал, что он является

головой Гришинского

сельского

Совета. ОСОБА_1 характеризует с отрицательной стороны. Отмечает,

что

последняя систематически злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием

дочери

не занимается, ведет аморальный образ жизни, нигде не работает. Условия

проживания

ОСОБА_2 не удовлетворительны, дом находится в аварийном

состоянии,

отсутствует отопление, освещение, в доме практически нет мебели,

постельного

белья. Несовершеннолетняя ОСОБА_2безнадзорна, неоднократно

он

- ОСОБА_5 забирал ее с автотрассы, куда она выходит с целью уехать на

попутном

транспорте в г. Симферополь. Поскольку подсудимая не занимается

воспитанием

дочери, ОСОБА_2совершила кражу из дома ОСОБА_6. Для

улучшения

условий проживания дочери ОСОБА_1 никаких мер не принимает.

Поведение

ОСОБА_1 неоднократно рассматривалась на координационном совете при

Гришинском

сельском совете по вопросу воспитания её дочери ОСОБА_2, однако

ОСОБА_1

должных выводов не делала, воспитанием дочери не занималась и не

занимается

в настоящее время.

       Свидетель ОСОБА_7 показал, что работает

в Гришинской ОШ в

должности

заместителя директора по воспитательной работе. В настоящее время в

Гришинской

ОШ обучается несовершеннолетняя  ОСОБА_2,

которая числится в

группе

риска, как подросток, способный совершить правонарушение или

преступление.

ОСОБА_2 часто без причин прогуливает учебные занятия, в школу

ОСОБА_2

приходит в неопрятной грязной одежде. Дома ОСОБА_2 проживает

вместе

со своей матерью в антисанитарных условиях, её мать ОСОБА_1

злоупотребляет

спиртными напитками, нигде не работает, в доме нет света, в

прихожей

комнате находятся человеческие фекалии, сама же ОСОБА_2

бродяжничает,

употребляет спиртные напитки, курит табачные изделия. С

подсудимой

неоднократно проводились беседы по вопросам воспитания дочери, но

ОСОБА_1

никакого внимания на это не обращает, продолжает вести аморальный

образ

жизни.

      Свидетель ОСОБА_7 показал, что, работая в

Гришинском сельском

совете,

в его обязанности входит проведение профилактической работы с

неблагополучными

семьями. На учете в Гришинском сельском совете как

неблагополучная  состоит семья ОСОБА_1, у которой на иждивении

находится

несовершеннолетняя

дочь ОСОБА_2 ОСОБА_1 воспитанием дочери не занимается,

ведет

аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не

работает.

Условия проживания ОСОБА_2 неудовлетворительные, дом  матери

находится

в аварийном состоянии, отсутствует отопление, освещение. При

проведении

проверок условий проживания ребенка было установлено, что у девочки

отсутствует

письменный стол, постельное белье грязное, стены в доме закопчены,

в

окнах частично отсутствуют стекла. Воспитанием дочери подсудимая не

занимается,

это явилось одной из причин совершения ОСОБА_2кражи вещей

из

дома ОСОБА_6. По вопросу воспитания 

дочери ОСОБА_1 неоднократно

рассматривалась

на координационном совете при Гришинском сельском совете,

однако

никаких положительных выводов не делает, воспитанием дочери не

занимается,

последняя является безнадзорным ребенком.

Свидетели  ОСОБА_8, ОСОБА_9 показания которых, данные на

досудебном

следствии, были исследованы судом (л.д. 32-33), дали аналогичные

показания.

     Кроме того вина ОСОБА_1 подтверждается:

-

заключением психолого-психиатрической экспертизы № 380 от 18.03.2008 года,

согласно

которой у ОСОБА_2  установлена легкая

умственная

отсталость,

низкий уровень умственного развития при плохой обучаемости, что

является

значительным отставанием, вызванным недоразвитием интеллектуальной

сферы,

что усугубилось недостатком внимания к развитию ребенка со стороны

близких

родственников (л.д.47-49);

 - заключением наркологической экспертизы № 215

от 18.03.2008г., согласно

выводов

которой ОСОБА_1 страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном

лечении,

противопоказаний нет (л.д. 38);

 - актами обследования несовершеннолетней

ОСОБА_2 по месту жительства, в

которых

указано, что мать ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет

спиртными

напитками, пропивает вещи из дома, к детям отношение безразличное, в

доме

антисанитарные условия (л.д. 8,9,17);

 - справкой Первомайского центра занятости о

том, что ОСОБА_1 на учете, как

ищущая

работу не состоит (л.д. 52). 

      Действия подсудимой ОСОБА_1 подлежат

квалификации по ст.  166 УК

Украины,

как злостное невыполнение родителями установленных законом

обязанностей  по уходу за детьми,  повлекшее тяжкие последствия.

      При назначении наказания подсудимой суд

учитывает характер совершенного

преступления,

личность  подсудимой: она по месту

жительства характеризуется

отрицательно,

не работает, ранее не судима.

      Все обстоятельства в совокупности дают суду

основание назначить 

подсудимой

наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи.

Учитывая  тяжесть преступления, личность виновной и

иные указанные

обстоятельства,

суд считает возможным  исправление

осужденных без отбывания

реального

наказания, с применением ст.. 75 УК Украины, назначив ей

испытательный

срок. 

      В соответствии со ст.. 164 СК Украины иск

прокурора о лишении

подсудимой

родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери подлежит

удовлетворению,

остальные требования иска, подлежат оставлению без рассмотрения

для

разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

      На основании изложенного и руководствуясь

ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

      ОСОБА_1признать виновной в совершении

преступления,

предусмотренного

ст. 166 УК Украины,  и назначить

наказание два года

ограничения

свободы.

      В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины

освободить осужденную от

отбытия

назначенного наказания с испытанием сроком на два года, если она в

течение

испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит

возложенные

на нее обязанности - периодически являться на регистрацию в органы 

уголовно

исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное

проживание

без разрешения этих органов.

      Меру пресечения в отношении осужденной до

вступления приговора в

законную

силу оставить без изменения  -  подписку о невыезде.

      Лишить ОСОБА_1родительских прав в  отношении дочери

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, передав ОСОБА_2на попечение органам опеки и

попечительства.

       Приговор может быть обжалован в Апелляционный

суд Автономной

Республики

Крым путем подачи апелляции через Первомайский районный суд

Автономной

республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

      Председательствующий: