Вирок

від 31.03.2008 по справі 1-84-2008

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-84-2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 марта 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой об ласти в составе :

председательствующего - судьи Профатило П.И.

при секретаре - Золотарев ой-Кулинич Э.С.

с участием прокурора - Вел ик Ф.А.

адвоката - ОСОБА_1,

потерпевших - ОСОБА_2 и ОСОБА_3

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. С лавянска уголовное дело по о бвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Славянска, Д онецкой области , гр-на Укра ины , цыгана, с образованием 1 класс, ранее судимого : 16.08.2006 го да Славянским горрайонным су дом по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 го дам лишения свободы с испыта тельным сроком на два года , н е работающего , состоит в гра жданском браке , на иждивении двое несовершеннолетних дет ей, проживающего: АДРЕСА_1 , - в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 ранее судимый з а совершение корыстного прес тупления , в период испытат ельного срока совершил прест упление при следущих обстоят ельствах.

7 февраля 2007 года примерно в 8 часов ОСОБА_4 с целью тайн ого похищения чужого имущест ва , разбив окно , проник в А ДРЕСА_2 откуда повторно , та йно похитил чужое имущество , принадлежащее ОСОБА_2 : з олотое кольцо весом 3 грамма с тоимостью 550 грн., золотое коль цо-печатку весом 6 грамма - 800 гр н.„ золотой перстень весом 6 гр амма -700 грн.. серебряную цепочк у весом 63 грамма - 500 грн., серебр яный крестик весом 20 грамм -100 г рн. , деньги в сумме 4000 грн., на о бщую сумму 6650 грн., а также имущ ество принадлежащее потерпе вшей ОСОБА_3 : золотой перс тень весом 9 грамм - 1200 грн... золо той перстень весом 6, 5 грамма -95 0 грн, .золотой кулон весом 1, 5 гр амма - 450 грн., золотые серьги с к амнем белого цвета - 250 грн., зол отой кулон -иконку весом 1, 5 гра мма - 450 грн., золотые серьги вес ом 3 грамма - 450 грн., золотые сер ьги весом 1, 5 грамма - 200 грн., золо тую цепочку весом 1, 2 грамма -200 г рн.. , серебряный перстень -350 гр н.., на общую сумму 4300 грн.

В совершении указанного п реступления подсудимый ОС ОБА_4 изобличается следую щими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_4 счит ая себя частично виновным в с овершении преступления пред усмотренного ст. 185 ч.3 УК Украи ны и пояснил , что действител ьно во время , месте и при указ анных обстоятельствах совер шил тайное похищение чужого имущества, перечисленного в приговоре, за исключением 4000г ривен , принадлежащих потерп евшему ОСОБА_2 Чистосерд ечно раскаивается в содеянно м.

Потерпевший ОСОБА_2 в су дебном заседании подтвердил , что подсудимый совершил та йное похищение принадлежаще го ему имущества , перечислен ного в приговоре , на общую су мму 6650 гривен , в том числе 4000 гри вен . Заявляет материальный у щерб на сумму 6680 гривени и мора льный вред на сумму 5000 гривен, так как кражей ему причинены душевные страдания, нарушен был его привычный ритм жизни .

Потерпевшая ОСОБА_3 поя снила , что из ее жилища 7.02.2007 год а были похищены подсудимым з олотые изделия принадлежащи е ей и перечисленные в пригов оре на общую сумму 4300 гривен . Т акже были похищены золотые и зделия мужа и деньги в сумме 40 00 гривен. Заявляет материальн ый ущерб на сумму 4300 гривен и мо ральный вред на 5000 гривен , обо сновывая их теми же доказате льствами , что и ОСОБА_2

Суд принимает во внимание п оказания потерпевших ОСОБ А_2 и ОСОБА_3 в той части , ч то подсудимым кроме ювелирны х украшений, были похищены де ньги в суммме 4000 гривен, так ка к они последовательны на все м протяжении как досудебного следствия, так и в судебном з аседании и согласуются с дру гими доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия, копии распоря жения видно , что при осмотре 07.02.2007 года в АДРЕСА_2 был нар ушен порядок вещей , разбито оконное стекло (л.д.3-7, 9 ).

Согласно протокола вос произведения обстановки и обстоятельств события

преступления следует , что подсудимый указывал каким о н образом проник в дом , откуд а похищал золотые украшения (л.д. 75-81).

Анализируя собранные по де лу доказательства в их совок упности, суд приходит к убежд ению, что событие преступлен ия имело место, вина подсудим ого полностью доказана, а сод еянное им правильно квалифиц ировано по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества , совершенное повт орно , с проникновением в жил ище.

При назначении наказания п одсудимому суд учитывает сте пень тяжести совершенного пр еступления , личность виновн ого и обстоятельства , смягча ющие и отягчающие наказание.

При этом суд принимает во вн имание, что подсудимый ОСО БА_4 чистосердечно раскаива ется в содеянном , на его ижди вении находится двое малолет них детей.

Кроме того суд принимает во внимание , что подсудимый совершил

корыстное преступление в период испытательного срока , а поэтому суд приходит к убе ждению, что исправление и пер евоспитание подсудимого воз можно только в условиях его и золяции от общества , примени в к нему требования ст. 71 УК Ук раины . Заявленный потерпевш ими ОСОБА_2 и ОСОБА_3 гр ажданский иск в счет возмеще ния материального ущерба в с умме 6680 гривен и 4300 гривен подле жит удовлетворению в полном объеме , поскольку он нашел п одтверждение в суде , а заявл енный моральный вред подлежи т частичному возмещению на с умму 3000 гривен в пользу каждог о потерпевшего , при этом суд учитывает материальное поло жение подсудимого .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать винов ным в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 185 ч.3 У К Украины и подвергнуть его н аказанию по этой статье угол овного закона в виде четырех лет лишения свободы .

В соответствии со ст. 71 УК У краины по совокупности приго воров окончательное

наказание осужденному ОС ОБА_4 определить путем част ичного присоединения к

назначенному наказанию по данному приговору неотбыт ую часть наказания по

приговору Славянского гор районного суда от 16 августа 2006 года в виде шести лет лише ния свободы.

Срок отбытия наказания ос ужденному ОСОБА_4 исчисля ть с 29 января 2008 года , засчитав ему в срок отбытия наказания время нахождения под страже й со 02 августа 2007 года по 25 сентя бря 2007 года.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_4 до вступления п риговора в законную силу ост авить прежней - содержание по д стражей в СИ №6 гор. Артемовс ка. Взыскать с ОСОБА_4 в пол ьзу ОСОБА_2 в счет возмеще ния материального ущерба 6680гр ивен и 3000 гривен моральный вре д и в пользу ОСОБА_3 в счет в озмещения материального уще рба 4300 гривен и в счет возмещен ия морального вреда 3000 гривен .

На приговор может быть под ана апелляция в Апелляционны й суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течение п ятнадцати суток с момента ег о провозглашения, а осужденн ым ОСОБА_4 в тот же срок с мо мента вручения ему копии при говора.

Приговор составлен в со вещательной комнате и отп ечатан в одном экземпляре.