Рішення

від 17.08.2006 по справі 5/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.2006 р.                                                                                                  Справа № 5/251

За позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", 36039,м.Полтава, вул.Шевченка, 52, юр. адреса:  36000 м.Полтава, вул.Ляхова, 1, к.28

до відповідача  Приватного підприємства "Карсад", с. Розсошенці

про стягнення 6736,84 грн.

                                                                                                    Суддя  Гетя Н.Г.

Представники: 

Від позивача  Панін І.О., дор. № 16 від 30.06.06

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ :   Розглядається позовна заява про стягнення 6736,84 грн. збитків.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд , -

                                                    В С Т А Н О В И В :

29.10.2004 р. на автостоянці підприємства  ОП "Карсад" за адресою: вул.Героїв Сталінграду, 2 в м.Полтава невідомими особами було пошкоджено транспортний засіб - автомобіль "Ауді-А8" держ.реєстраційний номер 777-41 СК, який на стоянці займав місце               № 46.

Автомобіль "Ауді-А8" держ.реєстраційний номер 777-41 СК, власником якого є Петровський Олег Васильович, на той час був застрахованим в АТ "СК "Залізничні шляхи" згідно договору добровільного страхування транспортних засобів № 261 від 11.10.2004 р.

В результаті вищезгаданої події, автомобіль  "Ауді-А8" отримав пошкодження, що підтверджується дефектною відомістю огляду транспортного засобу.

03.11.2004 р. Петровський О.В. звернувся до страхової компанії з заявою на виплату страхового відшкодування. Згідно договору страхування № 261 від 11.10.2004 р. та страхового акта № 140 від 24.11.2004 р. складеного, відповідно до ст. 25 Закону України "Про страхування", кваліфікованим експертом - автотоварознавцем (свідоцтво серія СПК № 097653), було нараховане страхове відшкодування в сумі 67365,84 грн., яке 02.12.2004 р. було виплачене Петровському О.В. (видатковий касовий  ордер № 730 від 02.12.2004 р.).

Згідно  зі ст. 936 Цивільного кодексу України відповідач (зберігає) повинен був зберігати автомобіль "Ауді-А8", який йому був переданий Петровським О.В. (поклажодавцем) на зберігання і повернути автомобіль поклажодавцеві у схоронності, але не виконав цієї вимоги.

Згідно з ст.977 Цивільного кодексу України, оскільки зберігання даного автотранспортного засобу здійснювалося суб"єктом підприємницької діяльності ОП "Карсад", то такий договір зберігання є публічним. За цим договором відповідач повинен був не допускати проникнення на стоянку сторонніх осіб і забезпечити схоронність прийнятого на зберігання автомобіля, але відповідач не виконав цих вимог законодавства..

Статтею 3 Закону України Про захист прав споживачів" передбачено, що              Петровський О.В., як споживач послуги, мав право на гарантований рівень споживання, належну якість послуг зі зберігання автомобіля на стоянці типа має право на відшкодування збитків, завданих послугами неналежної якості. Проте ці послуги відносно автомобіля Петровського О.В. були неналежної якості, а тому  Петровський О.В. має право на відшкодування завданих йому збитків.

Відповідно до ст.17 п.2 Закону України "Про захист прав споживачів" шкода, заподіяна майну Петровського О.В. наданими відповідачем послугами, що містять недоліки, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Право вимагати відшкодування заподіяної шкоди визначається за Петровським О.В. незалежно від того, перебував він чи не  перебував у договірних відносинах з виконавцем.

Положеннями ст.12 п.3 Закону України "Про захист прав споживачів" на відповідача покладено обов"язок передати Петровському О.В. послугу по зберіганню автомобіля, яка за якістю відповідає вимогам нормативних документів, а зокрема "Правил зберігання транспортних засобів на автостоянках" затверджених постановою КМУ від 22.201.1996 р. № 115.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про захист прав споживачів" заборонено обмеження прав споживача порівняно з правилами, встановленими законодавством.

Відповідно до ст.950 Цивільного кодексу України відповідач за пошкодження згаданого автомобіля, прийнятого на зберігання, відповідає на загальних підставах. Тому відповідно до ст.1166 ЦК країни  та ст.218 ГК України, а також п.27 "Правил зберігання транспортних засобів на автостоянках" затверджених постановою КМУ від 22.201.1996 р. № 115 відповідач, як власник автостоянки повинен був забезпечити схоронність згаданого транспортного засобу, прийнятого на зберігання, а у разі його розукомплектування чи пошкодження під час зберігання, що мало місце 29.10.2004 р., несе відповідальність у встановленому законодавством порядку.

Однак, віл порушив вимоги вищезазначеного законодавства, внаслідок чого уторилась заборгованість в розмірі 6736,84 грн.

Оскільки Петровський О.В. отримав від АТ "СК "Залізничні шляхи" відшкодування по договору страхування, то згідно зі ст.993 Цивільного кодексу України та ст.27 Закону України "Про страхування" до АТ "СК "Залізничні шляхи переходить право вимоги до ОП "Карсад", як до особи, відповідальної за спричинені збитки, в межах фактичних витрат, які складають 6736,84 грн. страхового відшкодування, нарахованого  згідно страхового акта № 140 від 24.11.2004 р. Цю суму відповідач повинен відшкодувати АТ "СК "Залізничні шляхи"..

Згідно довідки № 09/2-603о від 14.06.2006 р. про відомості з ЄДРПОУ, встановлено, що 15.03.2006 р.  Орендне підприємство "Карсад" змінило свою назву і на даний час є Приватним  підприємством "Карсад". Ідентифікаційний код та адреса підприємства не змінились. (в матеріалах справи додається).

Позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                       В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Карсад", 38751 Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул.Степова, 1, код 21056950 на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", 36039, м.Полтава, вул.Шевченка, 52, юр. адреса:  36000 м.Полтава, вул.Ляхова, 1, к.28 (р/р 26507174671001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ідент.код 22523595) - 6736,84 грн. боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

         Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

       СУДДЯ                                                                                    Н.Г.ГЕТЯ