Рішення
від 06.02.2009 по справі 18/248
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.09                                                                                 Справа № 18/248

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Фармацевтична компанія «Фармконтракт», м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фармацевтична компанія», м. Луганськ

про стягнення 6198,83 грн.          

за участю представників:

від позивача:                 не прибув;

від відповідача:                не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5863,01 грн. по оплаті вартості лікарських засобів, поставлених відповідачу за договором поставки від 16.04.2007 № 0247/06, пені в сумі 220,32 грн., втрат від інфляції в сумі 87,95 грн. та трьох процентів річних в сумі 27,55 грн. за прострочення платежів.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

          Згідно договору поставки від 16.11.2007 № 418, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: з 15.09.2008 по 13.10.2008 поставив відповідачу лікарські засоби на загальну суму 7273,56 грн., що підтверджується накладними позивача (їх завірені копії залучені до матеріалів справи) та не оспорено відповідачем.

Відповідач, в свою чергу, був зобов'язаний оплати вартість товару у терміни, вказані в накладних (до 27.10.2008).

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару в повному обсязі та своєчасно не виконав.

Борг відповідача перед позивачем по оплаті поставленого товару складає 5863,01 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводі позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 5863,01 грн., підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв'язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 9.1. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача:

-          пеня за 75 днів прострочення складає 220,32 грн.;

-          втрати від інфляції за листопад 2008 р. складають 87,95 грн.;

-          три проценти річних складають 27,55 грн.,

та підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фармацевтична компанія», м. Луганськ, 6-й Лутугинський проїзд, 3, ідентифікаційний код 31139532, на користь приватного підприємства «Фармацевтична компанія «Фармконтракт», м. Харків, 2-й Волгоградський в'їзд, 6/211, ідентифікаційний код 34630180, борг в сумі 5863,01 грн., пеню в сумі 220,32 грн., втрати від інфляції в сумі 87,95 грн., три проценти річних в сумі 27,55 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

06 лютого 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 09 лютого 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.02.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4018273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/248

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 29.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Рішення від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні