Ухвала

від 30.06.2009 по справі 9/92-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/92-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.09           Справа №9/92-09.

Суддя  господарського суду Сумської області Лущик М.С.  розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агро – Альянс», м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: Фермерського господарства «Князівське», с. Павлівка Білопільського району Сумської області

Про стягнення 2 535 грн. 53 коп.

За зустрічним позовом: Фермерського господарства «Князівське», с. Павлівка Білопільського району

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агро – Альянс»,  м. Кременчук Полтавської області

Про стягнення  34 640 грн. 00 коп.

за участю  представників сторін:

Від позивача –    Атамась Ю.В.  довіреність  б/н від 24.06.2009 року.  

Від відповідача –     Кучменко С.В., довіреність від 19.03.2009 року.

Суть спору: Позивач за первісним позовом  просить суду стягнути з відповідача на свою користь 2 535 грн. 53 коп. заборгованості з яких: 492 грн.  18 коп. – сума основного боргу, 1676 грн. 15 коп. – інфляційні збитки, 2 грн. 99 коп. – річні, 364 грн. 21 коп.  – неустойка, а також судові витрати по справі.

30.06.2009 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд  стягнути з відповідача 492 грн. 18 коп. – основного боргу, 1706 грн. 27 коп. -  інфляційних збитків, 9 грн. 78 коп. річних, 1191 грн. 07 коп. – пені.

Відповідач відзив на позов не подав.

Позивач за зустрічним позовом просить суд  стягнути з відповідача  34 640 грн. 00 коп. помилково перерахованих коштів по договору на виконання сільськогосподарських робіт  від 05.08.2008 року № 7, 346 грн. 40 коп. – державного мита та 312 грн. 50 коп.  витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, згідно якого  просить суд повністю відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали,  та враховуючи клопотання відповідача,  суд вбачає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 16.07.2009  року   10 год.  20  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати сторін -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача за первісним позовом зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою не пізніше чим за три дні до судового засідання .

3.           Зобов'язати  відповідача –  створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки; відзив на позовну заяву та письмові  обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням відзиву на зустрічний позов, подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

4.          Витребувані господарським судом документи подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання.  

5.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7.          Ухвалу надіслати сторонам.

         СУДДЯ                                                       М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).