Ухвала

від 31.07.2009 по справі 9/92-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/92-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"31" липня 2009 р.                                                                                        Справа № 9/92-09

за позовом:Управління  Державної служби охорони при УМВС України  у Вінницькій області (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)   

до:ПП "Конкурент" (вул. Червоноармійська, 9, м. Бар,  Вінницька обл., 23000)  

про стягнення 9595,2 грн. заборгованості

          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

В С Т А Н О В И В :

           21 квітня 2009 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/92-09 за позовом Управління  Державної служби охорони при УМВС України  у Вінницькій області, м. Вінниця до Приватного підприємства  "Конкурент", м. Бар Вінницької області  про  стягнення 9595,2 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного  виконання зобов'язань по договору  № 7749 від 02.09.2008 року.  

Ухвалою суду від 12 травня 2009 року  розгляд справи , на підставі  п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України,   відкладався до 04 червня 2009 року.

26 травня 2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу про порушення провадження у справі від 21.04.2009 року надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Конкурент".

Відповідно до ч.2 ст.109 ГПК України місцевий або  апеляційний   господарський суд, який  прийняв оскаржуване  рішення або постанову,  у п'ятиденний строк надсилає одержану касаційну скаргу (подання)  разом зі справою до Вищого господарського суду України .

Разом з тим,  відповідно до ч.1 ст.  79 ГПК України господарський   суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2009 р. відмовлено відповідачу у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.04.2009 р., а відтак провадження у справі слід поновити.

           Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 9/92-09 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "29" вересня 2009 р. о 10:30 в приміщенні суду к. 1109 .

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати  позивача надати суду :  Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). Докази погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо).  Правовстановлюючі документи на підставі яких діє позивач (оригінали для огляду в суді, належним  чином засвідчені копії - в справу). Інші докази в підтвердження  позовних вимог.     

Відповідача надати суду :  Відзив на позовну заяву і всі  документи, які підтверджують  заперечення проти позову ( з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу). Докази  оплати наданих позивачем послуг з  охорони об'єкта визначеного в договорі  № 7749 від 02.09.2008 року за  вересень, жовтень 2008 року ( первинні бухгалтерські документи). Відповідь на претензію № 16/1-1-405/Кз від 09.02.2009 року, якщо така наявна. Правовстановлюючі документи на підставі яких діє відповідач. Вказати свої банківські реквізити. Будь-які інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           Суддя                                           Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21034 м. Вінниця пров. Залізничний, 6

3 - відповідачу 23000 м. Бар вул. Черврноармійська, 9