Рішення

від 09.07.2009 по справі 9/92-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/92-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09.07.2009                                                                Справа №  9/92-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат”, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Капітал-Буд”, м. Херсон  

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області

про стягнення  26137  грн. 97 коп.

За участю представників  сторін:

від позивача –Боровик М.О., представник, довіреність до 31.12.2009р.;

від відповідача –не прибув;

від третьої особи –Маляренко А.О., представник, довіреність №19 від 04.06.2009р.

          Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 26137 грн. 97 коп. заборгованості з орендної плати за користування вбудованими нежитловими приміщеннями в одноповерховій будівлі загальною площею 164 кв. м., що знаходиться на балансі ВАТ “ХБК” за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня,114-б.

          Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує посиланнями на умови договору оренди державного майна №501-27-065 від 26.03.2007р., положення ст.ст.193, 218, 286, ГК України, ст.ст. 610, 612 ЦК України.

          Третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області у відзиві від 23.06.2009р. №10-05-02217 на позовну заяву зазначає, що 26.03.2007р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Херсонській області та ТОВ “Будівельна компанія”Капітал-Буд” було укладено договір оренди державного майна №501-27-065- вбудованих нежитлових приміщень в одноповерховій будівлі загальною площею 164 кв. м., що знаходиться на балансі ВАТ “ХБК” за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 114-б. Пункт 3.4. додаткового договору №1 передбачає, що орендна плата перераховується Орендарем до Державного бюджету на відповідний рахунок управління державного казначейства та балансоутримувачу на відповідний рахунок у співвідношенні 70% до 30% щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступаючого за звітним місяцем з урахуванням щомісячного індексу інфляції, відповідно до пропорцій розподілу, установлених законодавством і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

          Згідно з розрахунками заборгованісь ТОВ “Капітал-Буд” перед балансоутримувачем - позивачем станом на 01.05.2009р. становить 26137 грн. 97 коп. Третя особа у поданому відзиві просить суд задовольнити позовні вимоги позивача.

          Відповідач у судові засідання по справі 25.06.2009р.та 09.07.2009р. не прибув, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, не зважаючи на ті обставини, що він належним чином був повідомлений судом про дату час та місце проведення судових засідань по справі відповідно до ст.ст. 64, 77 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25).

          З метою надання відповідачу часу для реалізації своїх процесуальних прав суд 25.06.2009р. відклав розгляд справи на 09.07.2009р. з підстав, передбачених ст. 77 ГПК України. Але відповідач у судове засідання на прибув, об'ємом своїх процесуальних прав наданих Господарським процесуальним кодексом України не скористався.

          За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення предстаників позивача та третьої особи, суд

       В С Т А Н О В И В :

          Матеріали справи свідчать, що 26.03.2007р. між  Регіональним відділенням ФДМУ по Херсонській області та ТОВ “Будівельна компанія “Капітал-Буд” (відповідач) було укладено договір оренди державного майна №510-27-065.

          Відповідно до умов даного договору сторони обумовили його предмет, який полягає в тому, що Регіональне відділення ФДМУ по Херсонській області  передає, а ТОВ “Будівельна компанія “Капітал-Буд” приймає в строкове платне користування державне майно- вбудовані нежилі приміщення в одноповерховій будівлі загальною площею 164 кв. м., що знаходиться на балансі ВАТ “ХБК” за  адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 114-б.

          26.03.2008р. сторони уклали додатковий договір №1 про внесення змін до договору оренди державного майна від 26.03.2007р. №501-27-065 в якому погодили пункт 3.4. згідно умов якого орендна плата перераховується Орендарем- (ТОВ “Будівельна компанія “Капітал-Буд”) до Державного бюджету на відповідний рахунок управління державного казначейства та Балансоутримувача –(ВАТ “ХБК”) на відповідний рахунок у співвідношенні 70% до 30% щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступаючого за звітним місяцем з урахуванням щомісячного індексу інфляції, відповідно до пропорцій розподілу, установлених законодавством і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

          Пунктом 3.5. додаткового договору сторони обумовили, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі стягується до Державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному п.3.4. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

          Відповідно до положень ст. 286 ГК України орендна плата –це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також  в інших випадках, передбачених законодавством.

          Пунктом 17 Постанови КМУ від 04.10.1995р. №786 «Про Методику  розрахунку і порядок використання  плати за оренду державного майна” визначено, що у разі коли орендодавцем майна є Фонд державного майна, його регіональне відділення чи представництво, орендна плата спрямовується за нерухоме майно державних підприємств, організацій –70% орендної плати до Державного бюджету, 30% державному підприємству, організації, на балансі яких перебуває це майно.

          Відповідно до положень ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

          Нормами ст. 509 ЦК України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

          Положеннями ст.ст.525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до положень ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).           

          Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання перед позивачем -балансоутримувачем, у зв'язку з чим останній звертався 24.02.2009р. до відповідача з претензією про сплату боргу, яку відповідач залишив без відповіді і реагування.

          Заборгованісь відповідача перед позивачем складає  26137 грн. 97 коп. Доказів сплати боргу відповідачем суду не надано.

          Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

          Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

          Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Одночасно суд звертає увагу на ту обставину, що позивачем при зверненні з даним позовом надмірно сплачено державне мито у розмірі 132 грн. 57 коп., оскільки 1% від заявленої до стягнення суми 26137 грн. 97 коп. складає 261 грн. 38 коп., а платіжним дорученням №1357 від  02.06.2009р. позивачем сплачено 393 грн. 95 коп. Таким чином, надмірно сплачене позивачем Державне мито у сумі 132 грн. 57 коп. підлягає поверненню позивачу.

          Понесені позивачем витрати зі сплати державного мита в сумі 261 грн. 38 коп. та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

          За згодою представників позивача та третьої особи у судовому засіданні оголошену вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату та час виготовлення його повного тексту.

          На підставі викладеного, ст.ст. 193, 286 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Капітал-Буд”, (73000 м. Херсон, Новомиколаївське шосе, 7а; код ЄДРПОУ 33726201 р/р 2600602981374 в Херсонській філії ВАТ “Кредит промбанк”, МФО 352651) на користь Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат”(73008, м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, код ЄДРПОУ 00306710, р/р 26001052306259 в ХФ “ПриватБанк”, МФО 352479) заборгованість у сумі 26 137 грн. 97 коп, 261 грн. 38 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Повернути з Державного бюджету Відкритому акціонерному товариству “Херсонський бавовняний комбінат”( 73008, м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, код ЄДРПОУ 00306710, р/р 26001052306259 в ХФ “ПриватБанк”, МФО 352479) 132 грн. 57 коп. надмірно сплаченого державного мита. Видати довідку.

          4. Копію рішення надіслати учасникам судового процесу.

          Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

                 Суддя                                                                                                С.В. Ребриста

                   Дата підписання рішення,

          оформленого відповідно до ст.84 ГПК України,

          13 липня 2009 року.