Постанова
від 15.08.2006 по справі 11/348
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/348

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2006                                                                                Справа №  11/348

за позовом  Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,  36003 м. Полтава, майдан Незалежності, 24

до  Чорнухинського споживчого товариства, 37124, Полтавська область, Чорнухинський район, с.Кізлівка

про  стягнення  449,35 грн.

                                                                                Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача:  не з"явився

від відповідача:  не з"явився

     

                    Розглядається позовна заява про стягнення   449,35 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків станом на 01.04.06 р.

                    Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Даний спір  підлягає  під компетенцію  адміністративних судів, визначену статтею 17 КАС України та підлягає розгляду в адміністративних судах України, оскільки компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб"ектом владних  повноважень  щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб"єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі  делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб"єктів владних  повноважень у випадках, встановлених  законом; спори щодо правовідносин, пов"язаних з виборчим процесом референдуму.

Відповідно до п.6 прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних  адміністративних   судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства  України.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

                    Згідно із Законом України   “Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" № 2240-Ш від 18.01.2001 р. (далі -Закон).

Згідно із ст.23 Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов"язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.

Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за  відповідний період.

Згідно із п.4.6 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженої постановою правління Фонду від 26.06.2001 р. № 16, у разі виплати страхувальниками заробітної плати найманим працівникам з виручки від реалізації (наданих послуг), а  також натуроплатою вони зобов"язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду          .

Згідно із п.2 ч.2 ст.27 Закону страхувальник зобов"язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Однак, він порушив вимоги вищевказаного законодавства, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 421,35 грн.

Згідно п.1 ст.30 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" № 2240-Ш від 18.01.2001 р.  відповідачу нараховані пеня в розмірі 1 грн.. та штраф в розмірі 27 грн. (рішення додається).

Сторонами складений акт звірки взаємних розрахунків, який визначає правомірність вимог.

Таким чином, стягненню підлягає 449,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, неоспорені відповідачем та  підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАСУ, суд, -

                                                                                                                                    

ПОСТАНОВИВ:

                    1.Позовні вимоги задовольнити.

                    2.Стягнути з  Чорнухинського споживчого товариства, 37124, Полтавська область, Чорнухинський район, с.Кізлівка ( п/р 26002500051 в ПОФ АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 01762338):

                    - на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,  36003 м. Полтава, майдан Незалежності, 24 (п/р 25607700000112 в ПОФ АППБ "Аваль" м.Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 21052432) 421,35  грн.   боргу, 27 грн. штрафу та 1,00 грн. пені;

                    - в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р  31111095600002 в УДК у Полтавській області , МФО 831019  -  4,49 грн. 00  коп. держмита;

                    Видати виконавчі листи.

           

           Суддя                                                                                  Л.М.Шкурдова

Постанова набирає законної сили  в порядку, встановленому ст. 254 КАСУ та може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України.

Повний текст постанови підписаний:   

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу401903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/348

Ухвала від 24.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Постанова від 04.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 10.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 19.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Рішення від 03.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні