Рішення
від 19.05.2009 по справі 9/144
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.09                                                                                 Справа № 9/144

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Тепломережа Краснолуцької міської ради", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 320 609 грн. 84 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Гуртова К.В., дов. № 121 від 21.04.09,

від відповідача – Сич Д.С., дов. № 125 від 19.03.09

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту воду та водовідведення у розмірі 320609,84 грн. за договорами на послуги водопостачання та водовідведення № 587 від 01.18.08 та від 01.01.09 та судові витрати.

У судовому засіданні позивач надав до матеріалів справи акт звірення розрахунків, підписаний сторонами, яким відповідач визнав заявлену у позові суму боргу.

Представник відповідача, КП "Тепломережа Краснолуцької міськради", відзив на позовну заяву не надав, однак проти позову не заперечує.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладені між ним та відповідачем договори на послуги водопостачання та водовідведення № 587 від 01.18.08 та від 01.01.09, за якими він надавав послуги, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати їх щомісяця на умовах укладених договорів.

За період з 01.10.08 по 01.04.09 відповідачу було надано 53579 куб. м. води та прийнято 31398 куб. м. стоків на загальну суму 441039,66 грн., що підтверджується відповідними рахунками та підписаними особистими картками з показниками водолічильників.

Оскільки відповідач не виконав грошове зобов'язання, у нього станом на 01.04.09 склалася заборгованість за період з 01.12.08 по 01.04.09 у розмірі 320609,84 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи та заперечення представників сторін, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача грошової суми у розмірі 320609,84 грн. за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК  України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем були укладені договори на послуги водопостачання та водовідведення № 587 від 01.18.08 та від 01.01.09, за якими він надавав послуги, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати їх щомісяця на умовах укладених договорів.

За період з 01.10.08 по 01.04.09 відповідачу було надано 53579 куб. м. води та прийнято 31398 куб. м. стоків на загальну суму 441039,66 грн., що підтверджується відповідними рахунками та підписаними особистими картками з показниками водолічильників.

Оскільки заявлена у позові сума підтверджується наявними у матеріалах справи належними доказами та не заперечується відповідачем, позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.  47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, КП "Тепломережа Краснолуцької міської ради", 94518, Луганська обл., м. Красний Луч, мікрорайон 3, буд, 5, код 35019146, на користь позивача, ТОВ "Луганськвода", 91047, м. Луганськ, кв-л Пролетаріата Донбасу, 166, код 35554719, заборгованість за спожиту воду та водовідведення у розмірі 320609,84 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 3206,10 грн. та інформаційно-технічні витрати –118,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                         А.Г.Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.05.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4021302
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/144

Ухвала від 10.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Постанова від 06.10.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні